Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Mer tvivel och nyttan av betablockerare för högt blodtryck

Published on October 18, 2005 at 8:11 AM · No Comments

En omfattande studie har producerat mer bevis för att ett läkemedel används ofta för att behandla högt blodtryck inte kan vara det bästa alternativet för många patienter.

Enligt ett svenskt forskarteam som analyserade data på mer än 105 tusen människor, fann de betablockerare inte var lika effektiva som andra läkemedel för att minska högt blodtryck.

Resultaten ekot en hög profil internationell studie förra månaden som finns moderna läkemedel var mer effektiva.

För närvarande betablockerare används för att behandla mer än två miljoner människor bara i Storbritannien, men nuvarande tänkande föreslår att de inte bör vara som ett förstahandsval vid behandling av primär hypertoni.

Enligt experter över hela världen, mer än en fjärdedel av den vuxna befolkningen, så många som en miljard människor, har högt blodtryck.

I studien har forskarna från Umeå Universitetssjukhus , först utmanade effektiviteten av betablockerare förra året i en förstudie.

De fann att en av de droger, atenolol, var mindre effektivt än andra droger till att minska risken för hjärt-och cirkulationsproblem hos patienter med högt blodtryck.

Samma grupp har nu granskat resultaten av 13 studier, och har funnit att risken för stroke var 16% högre med betablockerare än med andra droger, och den övergripande chans att dö var 3% högre.

Men när laget tittade på atenolol separat, var risken för stroke 26% högre än för andra läkemedel.

I en separat analys konstaterades att betablockerare minska risken för en stroke med bara 19% jämfört med att ha ingen behandling alls, vilket var ungefär hälften av förväntad effekt.

Forskaren professor Lars Hjalmar Lindholm säger att byte hypertoni behandling från betablockerare till andra billiga blodtryckssänkande läkemedel hos patienter utan hjärtsjukdom skulle ha en stor hälsoeffekt utan att öka kostnaden.

Han försiktighet dock att en sådan förändring, bör genomföras långsamt och under överinseende av en läkare.