Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

De Atypische antipsychotic drugs verhogen lichtjes risico voor dood wanneer gebruikt in mensen met zwakzinnigheid

Published on October 18, 2005 at 8:17 PM · No Comments

De Atypische antipsychotic drugs schijnen aan confer een klein verhoogd risico voor dood wanneer gebruikt in mensen met zwakzinnigheid, besluit een team van onderzoekers van de School Keck van Geneeskunde van de Universiteit van Zuidelijk Californië in een meta-analyse van 15 klinische die proeven in 19 Oktober kwestie van JAMA worden gepubliceerd: Het Dagboek van American Medical Association.

Ondanks dit risico, zegt Lon Schneider, M.D., professor van psychiatrie, neurologie, en de gerontologie bij de School Keck en de School USC Andrus van Gerontologie, artsen, families en patiënten moet in mening houden dat de psychose zelf een zeer ernstige kwestie in zwakzinnigheid is. De „Agressie, de hallucinaties en de waanideeën in zwakzinnigheidspatiënten kunnen het leven van een patiënt ook verkorten, en resulteren in slechte zorg en de snelle verslechtering,“ Schneider zegt. „Het is een moeilijk probleem zonder gemakkelijke antwoorden.“

Geleid door Schneider, analyseerden de onderzoekers USC de resultaten van de 15 proeven--negen waarvan ongepubliceerd zijn--om te bepalen of er een correlatie tussen het gebruik van deze drugs van de tweede generatie (atypische antipsychotics) en een verhoogd risico voor dood was.

Binnen de 15 proeven, vier verschillende atypische werden antipsychotics beoordeeld en werden vergeleken met placebo: aripiprazole, olanzapine, quetiapine en risperidone. De proeven bekeken een totaal van 3353 patiënten die antipsychotics namen, evenals 1757 wie placebo waren gegeven, en duurden op gemiddelde tussen 10 en 12 weken.

In de definitieve analyse, stierven meer patiënten die atypische antipsychotic nemen tijdens hun proef dan patiënten die placebo nemen. Er waren 118 sterfgevallen verbonden aan atypische antipsychotics (3.5 percent van het drugwapen van de proeven) tegenover 40 sterfgevallen verbonden aan placebo (2.3 percent van het placebowapen van de proeven). Het verschil tussen die twee groepen was statistisch significant, en resulteerde in een kansenverhouding van dood op antipsychotics tegenover placebo van 1.54 tot 1; met andere woorden, is het risico van dood 1.54 keer groter voor mensen die antipsychotics nemen dan zij die niet zijn. In slechts drie van de 15 studies was daar geen verhoogd die risico voor de antipsychotic groep tegenover de placebogroep wordt gevonden.

Toen de specifieke drugs individueel werden onderzocht, was er geen significant die verschil tussen het risico door één drug over een andere wordt verleend. En, de onderzoekersnota, deze verhoging van risico „kon niet erkend te zijn door om het even welke individuele proef te onderzoeken. De gebeurtenissen waren te dun en de te kleine proeven zinvol voor een dosisreactie kunnen beoordelen die toewijzing dwingend zou kunnen maken.“

De resultaten van deze meta-analyse gaan met een adviserende akkoord gezondheid van Food and Drug Administration van April 2005 die verklaarde dat daar „een ongeveer 1.6Ð1.7 vouwenverhoging van mortaliteit“ in studies van deze drugs, met het meest wegens of op hart betrekking hebbende gevolgen zoals hartverlamming of plotselinge dood, of besmettingen zoals longontsteking was.