Atypical antipsychotic leki wydają się naradzać się małego narosłego ryzyko dla śmierci wnioskują drużyny badacze od Keck szkoły medycznej uniwersytet południowo-kalifornijski w analizie 15 prób klinicznych publikujących w Października 19 zagadnieniu JAMA: gdy używają w ludziach z demencją, Czasopismo American Medical Association.
Pomimo ten ryzyka, mówi Lon Schneider, M.D, profesor psychiatria, neurologia i gerontologia., przy Keck szkołą i USC Andrus szkołą gerontologii, lekarzów, rodzin i pacjentów potrzeba utrzymywać w umysle, że psychoza jest prawdziwym poważną kwestią w demenci. "agresja, halucynacje i złudzenia w demencja pacjentach, możemy także skracać pacjenta życie i wynikamy w biednej opiece, i gwałtownego marnienie," Schneider mówi. "Ja jest trudnym problemem bez łatwych odpowiedzi."
Prowadzą Schneider USC badacze analizowali rezultaty 15 prób--dziewięć z czego jest nieopublikowany--ustalać czy tam był korelacja między use te drugopokoleniowi leki i narosłym ryzykiem dla śmierci. (atypical antipsychotics)
Wśród 15 prób, cztery różnego atypical antipsychotics oceniali i porównywali z placebo: aripiprazole, olanzapine, quetiapine i risperidone. Próby patrzeć w liczbie 3353 pacjentów które wziąć antipsychotics as well as 1757, co dać placebo i trwali na średnia między tygodniami, 10 i 12.
W definitywnej analizie, więcej pacjenci bierze atypical antipsychotic umierali podczas ich próby niż pacjenci bierze placebo. Tam byli 118 śmierć kojarzących z atypical antipsychotics versus 40 śmierć kojarzących z placebo (3,5 procentu lek ręka próby) (2,3 procentu placebo ręka próby). Różnica między tamte dwa grupami był statystycznie znacząca, i wynika w szanse współczynniku śmierć na antipsychotics versus placebo 1,54, 1; w innych słowach ryzyko śmierć jest 1,54 czasu dla ludzi bierze antipsychotics wielki niż tamto które no są. W tylko trzy 15 studiów był żadny narosły ryzyko znajdujący dla antipsychotic grupy versus placebo grupa tam.
Gdy odmianowi leki egzamininowali pojedynczo, tam był żadny znaczący różnica między ryzykiem naradzającym się jeden lekiem nad inny. I badacz notatka, ten wzrost w ryzyku "no mógł rozpoznająca egzamininować jakaś indywidualną próbę. Wydarzenia byli zbyt rzadcy i próby zbyt mali być sprawnie znacząco oceniać dla dawki odpowiedzi która można robić atrybuci zmusza."
Rezultaty ten analiza one zgadzają się z Kwietnia 2005 Food And Drug Administration zdrowie doradcą który twierdził lub infekcje tak jak zapalenie płuc. że tam był "w przybliżeniu 1.6Ð1.7 fałdu wzrost w śmiertelności" w studiach te leki z najwięcej opłaty, either odnosić sie skutki jak niewydolność serca lub nagła śmierć,