ステントを薬物溶離することはかなり心臓発作および繰り返しプロシージャのレートを切りました

薬用のステントの使用は著しく外科的にカテーテル法および心血管の介在の 11 月 2005 日問題のちょうど出版された調査に従って中心に、接木される老化の静脈の妨害を開発する患者の臨床結果を改善します: 心血管の血管記録法および介在のための社会のジャーナル。

調査は慣習的な裸の金属のステントとそれを、比較しました見つけました、ステントを薬物溶離することはかなり renarrowing の表示器である心臓発作および繰り返しプロシージャのレートを切りました、--または restenosis--ステントの中では。

「薬用のステントとの restenosis の発生に四倍の減少がありました」、先生を言いました Raj Makkar のロスアンジェルスのヒマラヤスギのシナイの医療センターの心血管の介在の中心の助監督。 「少なくとも短期、それにです非常に有望」。

ステントを薬物溶離してゆっくりステントの中の傷のティッシュの繁茂を防ぐ解放し、かなり中心の自然な動脈の restenosis の危険を減らすために示されていました薬物を。 しかし身に着けられ、病気にかかった静脈の接木を扱うことはより挑戦的、です。 実際は、 5 から 10 年以内に、すべての静脈の接木の半分は病気にかかるようになりま、 stenting か、または場合によっては繰り返しのバイパス外科を要します。

調査は扱われた誰が裸の金属のステントと扱われ、 84 の誰が詰まった静脈の接木を通る血の流れを復元する stenting プロシージャを 139 持っていた 223 人の連続した患者からのデータを薬物溶離のステントと分析しました。 患者はほぼ 8 年より早いの平均オリジナルのバイパス外科を経ました。

直接追撃の 9 か月の間に、患者の 4% 裸の金属のステントと扱われた患者の 20% と比べて薬物溶離のステントと経験しました心臓発作を、扱いました。 同様に、患者の 10% 薬物溶離のステントと裸の金属のステントと扱われた患者の 37% と比べて静脈の接木を、再開することを必要としました繰り返しプロシージャが扱いました。 心臓発作、繰り返しプロシージャおよび死の結合されたレートは 10% および 37%、それぞれでした。

ヒマラヤスギのシナイの研究者はステントを薬物溶離して同じような利点が結局はありなさいかどうか定めるために患者を追い続けています。 プラクが静脈の接木全体造り上げがちであるので患者は追加 stenting プロシージャを必要とする新しい妨害を開発するかもしれません。

「私達はバイパス接木とのすべての問題を除去するためにステントを薬物溶離することを期待できませんがこれらの患者を扱うのに薬用のステントを使用することは適度」と Makkar であることをこの調査は提案します先生は言いました。

http://www.scai.org/