Published on October 18, 2005 at 9:00 PM
使用加有藥物的斯坦特明顯改進開發在老化靜脈的封鎖外科地被嫁接在這個重點上,根據在導尿和心血管干預的 11月 2005 問題的發布研究患者的臨床結果: 心血管血管學和干預的社團日記帳。
這個研究查找了那,與常規僅有的金屬斯坦特比較了,藥物洗脫斯坦特極大削減了心臟病發作和重複程序的費率,其中之二是指示符 renarrowing--或者 restenosis--在斯坦特內。
「有對 restenosis 的入射的四倍的減少與加有藥物的斯坦特的」,在洛杉磯 Raj Makkar,心血管干預中心的聯合負責人博士說在雪松西奈治療中心。 「至少在短期,那非常令人鼓舞」。
藥物洗脫斯坦特请遲緩地發行防止傷痕組織繁茂在斯坦特裡面的治療和顯示極大減少 restenosis 的風險在這個重點的自然動脈的。 然而對待被佩帶的和害病的靜脈貪汙更加富挑戰性。 實際上,在 5 到 10 年內,一半所有靜脈貪汙變得害病,需要 stenting 或重複在某些情況下旁路手術。
這個研究分析了從有恢復一個 stenting 的程序血液流經阻塞的靜脈貪汙, 139 的 223 名連續的患者誰對待與一藥物洗脫的斯坦特和 84 的數據誰對待與一僅有的金屬斯坦特。 患者作了原始旁路手術每平均數接近 8 年前。
在 9 個月繼續採取的行動期間, 4% 的患者對待與一藥物洗脫的斯坦特體驗心臟病發作,與 20% 的患者比較治療與一僅有的金屬斯坦特。 同樣, 10% 的患者對待與一藥物洗脫的斯坦特需要重複程序重新打開靜脈貪汙,與 37% 的患者比較治療與僅有的金屬斯坦特。 心臟病發作、重複程序和死亡的聯合的費率分別為 10% 和 37%。
雪松西奈研究員繼續接著患者確定藥物洗脫斯坦特是否從長遠看请提供一個相似的好處。 因為匾傾向於加強在靜脈貪汙中,患者可能開發要求另外的 stenting 的程序的新的封鎖。
「我們不可能期待藥物洗脫斯坦特消滅旁路貪汙的所有問題,但是此研究建議使用加有藥物的斯坦特治療這些患者是合理的」, Makkar 博士說。
http://www.scai.org/
411e8ca0-e94c-4b73-a74b-0b8c81429fa5|0|.0