Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Дистресс причиненный горячими серьезно под-сыгранными притоками

Published on October 19, 2005 at 8:24 PM · No Comments

Изучение исследователями ВЕЛИКОБРИТАНИИ над 200 пациентов рака молочной железы получая обработки инкрети как tamoxifen находило что почти 2/3 предпочитали принять повседневность таблетки и вокруг четверти предпочл ежемесячную дали впрыску, котор что обе обработки были поровну эффективны и имели подобные побочные эффекты.

Однако, представляно с постулативной ситуацией которой впрыски привели бы к в men6we горячих притоков выборы обратили при те выбирая для таблеток резко падая до вокруг 27% и те предпочитая впрыски витая до вокруг 60%.

Пропорция которая выбирала бы для впрысок также подняла - до почти 3/4 - когда им дали постулативную ситуацию где ежемесячная двойная впрыска контролировала бы рак более лучше. Только пятая часть в этот случай предпочитала бы ежедневные таблетки.

Исследование опубликованная на-линия (Пятница 20-ое Октябрь) в Анналах Онкологии. Оно включил 208 женщин с раньше или выдвинул рак молочной железы от различных частей ВЕЛИКОБРИТАНИИ, которая была диагностирована хотя бы 2 лет раньше.

«Эти заключения обеспечивают 2 потенциально важных сообщения,» сказал Профессору Lesley Fallowfield исследователя руководства, «Первое что дистресс причиненный побочным эффектом горячих притоков которые всей инкреторной продукции обработок серьезно под-играют. Второе что, хотя предположение много специалистов в области здравоохранения что впрыски нелюбов пациентов вообще правильны, большинств пациенты охотно готово пожертвовать предпочтение для эффективности. Та информация может быть важна если будущее исследование демонстрирует преимущество для больших доз, то которые потребовали бы впрыски.»

Профессор Fallowfield, который Профессор ВЕЛИКОБРИТАНИИ Онкологического Исследования Psychosocial Онкологии на Медицинском Институте Брайтона & Сассекс, Университет Сассекс, сказал что заботы пациентов или предпочтения о обработке редко исследованы и взгляды профессионалов медицинского соревнования поменяны широко. Она считала некоторые заключения непредвиденным.

«Я был удивлен с начальным находящ что четверть будет предпочитать впрыски к таблеткам если и имено таким же эффективности и побочным эффектам. Причины для их выбора были что впрыски помогут обеспечить придерживание и быть более удобны. Те которые предпочитали удобство и нелюбовь процитированные таблетками игл.»

Однако, исследование бросило вверх один весьма тревожясь результат: что почти половина женщин говорила их иногда забыло что их таблетки и больше чем одно в 10 нарочито не приняло их временами.

«Причина принципа что женщины не придерживаются к их обработкам рака молочной железы горячие притоки и это влияют на столб и pre-menopausal пациенты,» сказал Профессору Fallowfield, «Некоторые доктора unconcerned о этом по мере того как никто фактически умирает горячего притока; но женщины столба menopausal начинают на обработке которая приносит назад горячие притоки и поты ноча когда они думали они закончила с ими. Для pre-menopausal женщин, по возможности принимающ таблетки инкрети, которые также были ударены химиотерапией, неожиданный натиск menopausal горячих притоков и потов ночи опустошительный штурм на их благополучии.»

Она сказала что очень больше внимания нужного быть оплащенным к этим определенным побочным эффектам, которые серьезно недооценены и могут сделать жизнь дотла горемычным. Доктора или нюни предложили консультацию как нося слои одежды, во избежание пряная еда, горячие пить Etc., но большинств женщины уже попробуют очевидное. Слабые иногда помогаемые антидепрессанты.

«Треть женщин все еще получает горячие притоки после 2 лет - так, что будет почему мы видим эти «меньшие праздники снадобья»,» она сказала.