熱沖洗造成的困厄嚴重被未充分地演出

由接受激素治療例如它莫西芬的 200 名乳腺癌患者的英國研究員的研究發現接近三分之二將喜歡採取片劑日報，并且在季度附近將更喜歡月度射入，假設兩種處理是相等地有效的并且有相似的副作用。

然而，當存在以射入導致少量熱沖洗的一種理想情況選擇撤消了與更喜歡射入的那些選擇片劑的陷落到大約 27% 和那些騰飛到大約 60%。

也將選擇射入的比例上升了 - 到接近四分之三 -，當產生月度雙射入更將好控制癌症他們的一種理想情況。 仅五在這種情況下將更喜歡每日片劑。

這個研究在腫瘤學史冊在線被發布 (星期四 10月 20日)。 它涉及 208 名婦女與及早或提前從英國的不同的部分的乳腺癌，以前診斷至少二年。

「這些發現提供二個可能地重要消息」， Lesley Fallowfield 教授說線索研究員， 「第一是所有內分泌處理產物嚴重被未充分地演出熱沖洗的副作用造成的困厄。 第二是，雖然許多衛生業職員的做法患者一般反感射入是正確的，多數患者是願意為效力犧牲特選。 該信息可能是重要的，如果將來的研究展示大劑量的一個福利，將需要射入」。

Fallowfield，教授是心理社會的腫瘤學癌症研究英國教授在布賴頓 & 蘇克塞斯醫學院，蘇克塞斯大學，說患者的關心或特選關於處理測試，并且廣泛很少變化觀點的醫療保健專業人員。 她發現有些發現意外。

「我驚奇與最初發現季度將更喜歡射入到片劑，如果有同樣效力和副作用。 他們的選擇的原因是射入將幫助保證緊持和是更加方便的。 更喜歡片劑對針的被援引的便利和反感的那些人」。

然而，這個研究投擲了一個非常讓擔心的結果： 接近一半婦女有時說他們忘記他們片劑和超過一個在十時常沒有故意地採取他們。

「原則原因婦女不遵守他們的乳腺癌處理是熱沖洗和這影響過帳，并且绝經前的患者」， Fallowfield 教授說， 「有些醫生是不感興趣的關於此，因為沒人實際上中斷於熱沖洗; 但是過帳绝經期的婦女開始憶起熱沖洗，并且盜汗的處理，當他們認為他們完成了與他們。 對於绝經前的婦女，可能採取激素片劑，由化療也擊中了，绝經期的熱沖洗突然的起始和盜汗是對他們的福利的毀滅的攻擊」。

她說必要的更多注意被支付到這些特殊副作用，嚴重被低估并且可能使生活完全地淒慘。 醫生或護士提供忠告例如衣物佩帶的層，避免辣食物，熱飲料等，但是多數婦女已經嘗試了明顯。 有時被幫助的溫和的抗抑鬱劑。

「婦女三分之一在二年以後仍然獲得熱沖洗 -，以便是我們為什麼看到這些 『一點藥物節假日』」，她說。

「它嚴重，因為我們不知道多少種片劑必須丟失，在效力受影響前。 但是，我們經常認識 40% 婦女錯過片劑，并且争论焦点为激素治療的可能的福利比在試算極大證明，因為結果由不順從偏移。 激素治療在減少乳腺癌，并且，根本地，死亡重複扮演主角，因此充分地遵守他們的救治方案婦女是重要的」。

她說醫生應該是積極在使患者告訴他們多少問題熱沖洗是，因此他們可能可能密切注意患者不遵守處理和不提供他們額外的幫助。

「婦女不應該困窘報告熱沖洗和盜汗，如果他們是一個重大的問題。 如果足够抱怨我們可能看到某嚴重的努力被放到減少副作用。

「親自，我會產生一次諾貝爾獎可能消滅熱沖洗的醫生。 確實是重要的」， Fallowfield 教授推斷。

關鍵發現包括：

1. 如果每日片劑和雙射入每月有等於效力和副作用， 63% 更喜歡片劑， 24.5% 首選射入， 12.5% 沒有特選;
2. 特選的主要原因的在此最初的方案的片劑，是對針的便利和反感，而更喜歡射入的原因也包括了便利，加上慾望保證緊持;
3. 儘管描述片劑和射入的最初的方案如相等地有效，有特選的那些病人，更喜歡射入想法射入是更加有效的更喜歡片劑想法片劑的 95.4% 那些人和 58.8% 那些是更加有效的;
4. 在雙射入每月導致少量熱沖洗的一個想像的方案， 27.4% 選擇了片劑， 60.6% 射入的， 12% 沒有特選;
5. 在雙射入每月將改善控制癌症的一個想像的方案， 19.2% 選擇了片劑， 74.5% 選擇了射入，并且 6.3% 沒有特選;
6. 那些承認非緊持的， 48.7% 說他們有時忘記了，并且 13.1% 說他們故意地省略時常採取他們的片劑;
7. 詢問他們的在射入的感覺， 37.5% 說他們對他們， 17.3% 一般是急切的說對針的該憂慮或反感也許造成他們避免射入，并且 13.5% 報告了某時有針恐懼。

http://www.esmo.org/