最後のディケイドにわたって抗菌性の特性を持つように要求する石鹸およびクリーニング製品の人気は世帯の病気に対する防衛を提供すること消費者が利発なマーケティングによって、説得されると同時に急速に広まりました。
それは好戦的な問題であり、実際はいくつかの製品が、アルコールか漂白剤よりもむしろ総合的な化学薬品を使用する特に製品抗菌、また抗生物質に対して抵抗力がある細菌のことを作成によって、伝染の危険性を高めることができることを多数は信じます。
多くの専門家によっては抗菌が伝染および病気のことを減少の規則的な石鹸より有効ではないことが争います。
抗菌性の製品とは違って、規則的な世帯の石鹸のヘルプは皮から細菌を分けます従って手が乾燥するとき下水管を流し込むか、または手タオルに接続します。
抗菌性の石鹸は細菌を完全に殺します。
期待どおりに製造業者は評論家の要求の多数と合わないですが、キャンプは両方ともサポートを彼らの視点言う調査を引用できます。
ここでそれは独立した専門家の食品医薬品局のパネルが公聴会のこれらの心配を討論することをようです。
市販薬の諮問委員会はこれらの製品が長期危険を提起するという証拠が、評論家争うあるかどうか考慮します。
委員会は最終的にそのような石鹸および関連項目のアベイラビリティを制限する権限がある FDA への販売でそれから勧告およびこれらの製品の分類を作ることができます。
、ただし会合前に使用できる FDA 報告文書はインターネットでそのような支配が差し迫っていることを示しません。
そのような製品が健全な世帯の使用のために禁止されるべきであることを抗生物質の慎重な使用のための同盟のスチュワート先生の徴税、大統領、および房大学医科大学院のそして分子生物学医学部教授は、言います。
彼は言います、必要であるところにそれらは病院と細菌感染を得ればより大きい危険にである非常に病気の人々が付いているホームで使用されるべきです。
さもなければ、彼は私達がホームで毎日直面する細菌の種類を変更するあることを言います。
おそらく抗菌性の製品が付いているブラシを存続させる細菌の小さいパーセントはそれへの抵抗を、伝染を治すのになお開発し、彼は言います、ある存続の細菌使用される抗生物質を含むすべての脅す物質を、ポンプでくむ改善された機能を持つかもしれません。
それらの生存者は彼らの子孫にその突然変異を渡すかもしれ適応は抵抗を作成する細菌の全人口を支配することを来ることができます。
実験室調査で起こった徴税が言う間、世帯で起こしているしっかりした証拠がありません。
その間調査が抗菌性の製品の実世界の使用と細菌の抵抗間のリンクを見つけなかったことをブライアン Sansoni、業界団体、石鹸および洗剤連合のためのスポークスマンは、言います。
彼は製品をユーザーに予防の利点を提供すると証明されます維持します。
科学者が出版された、最近の調査では徴税を含んで 1 年間、 224 世帯の細菌の開発を観察した疾病対策センターによって、家の抵抗力がある細菌の顕著な増加は抗菌性の石鹸が規則的な石鹸より健全なホームの原因となったことを規則的な石鹸の代りに抗菌性を使用して、それ示しました見られませんでしたが。
それ以上の調査は推薦されました、言効果は長期に起こることができます。
先月ただ、 FDA は人間の抗生物質抵抗力がある細菌に導くことができる心配のために獣医の抗生物質の最初の米国の禁止を実施し始めました。
FDA のパネリストが考慮する他の問題は廃水システムを通して下水管を流し込んだ後ある石鹸の総合的な化学薬品が環境の危険を提起するかどうか含み。
それらはまた実際はホームの抗菌の使用がそれらのホームを細菌の世界への露出が強い免疫組織を開発することを必要とするにはかもしれない幼児のために余りにもきれい去るかもしれないかどうか見ます。
「衛生学仮説」と呼出されるこの論争の的になる理論は育つにより余りにきれいな環境で人は生命の喘息そして深刻なアレルギーを後で開発しますかもしれないことを提案します。