Большинств детальный анализ к дате как люди отличают от одного другое на уровне ДНА показывает убедительному доказательству что естественный отбор формировал недавнее развитие нашего вида, согласно исследователям от Университета Корнеллаа, Геномики Celera и Диагностик Celera.
В изучении опубликованном в вопросе 20-ое октября Природы журнала, научные работники Корнелла проанализировали 11.624 гена, сравнивая как гены меняют не только среди 39 людей но также между людьми и шимпанзеом, ДНА которого 99 процентов идентично к людям.
Сравнения в пределах и между видами предлагают что около 9 процентов генов которые показывают некоторую изменчивость внутри люди или разницы между людьми и шимпанзеами эволюционировали слишком быстро быть объясненным просто невзначай. Изучение предлагает тот положительный Дарвиновский естественный отбор -- в что некоторые формы гена ы потому что они увеличивают вероятность выживания или воспроизводства -- ответствена для увеличенного тарифа развития. В Виду Того Что гены светокопии для протеинов, положительный выбор причиняет изменения в последовательности аминокислоты протеина для которого ген кодирует.
«Наше изучение предлагает что естественный отбор играл важную роль в делать по образцу людской геном,» сказало ведущего автор бумаги, Карлос Bustamante, ассистента профессора биологических статистик и вычислительной биологии на Корнелле.
Команда Корнелла/Celera нашла что гены, котор включили в иммунную функцию, продукцию спермы и яичка, сензорное воспринятие и факторы транскрипции (протеины которые контролируют которые гены повернуты включено-выключено) в частности были повлияны на положительным выбором и показывают быстрое развитие в последних 5 миллионов летах, когда люди делили общюю родоначальниец с шимпанзеами.
Также, исследователя нашли то приблизительно 13 процента генов которые могут поменять доказательство выставки немножко deleterious или вредных перегласовок в людских населенностях; эти включают гены, котор включили в определять основную структуру клеток и мышц так же, как генов которые контролируют движение в и из клетки. Эти перегласовки подлеубежал слабый отрицательный выбор, согласно изучению. Вообще, отрицательный выбор исключает от изменений населенности очень вредных к протеинам которые убивают или останавливают воспроизводство. Но перегласовки которые водили к немножко deleterious версиям гена -- перегласовки которые могут причинить заболевание или только немножко уменьшают среднее число детей выйденных теми которые снесли перегласовку -- смогите невзначай стать довольно общей в населенности.