乳癌の処置の女性は熱いフラッシュを抑制するために注入を選択します

おそらく、選択を、再発の危険を切るのに Tamoxifen のようなホルモン療法を使用している多くの乳癌患者は注入よりもむしろ与えられて丸薬を選択します。

注入が熱いフラッシュを減らしたらイギリスの調査がことを明らかにするどんなに、そのような処置の副作用は、調査された女性の 60% 以上打撃を選択します。

打撃が丸薬より癌のよい制御を約束したら、 74.5% 再度注入を選びます。

調査チームはまた女性が頻繁に丸薬形式の彼女達のホルモン治療をとばしたことが分りました。

方法が熱いフラッシュと乳癌の取り引きの助力女性、および他の menopausal 副作用の効果的になければメッセージがことであることを Lesley Fallowfield、調査の主執筆者およびサセックスの大学のブライトン及びサセックスの衛生学校の心理社会的な腫瘍学の癌研究のイギリス教授は、言います、そして抗癌性の薬剤の最適の線量は患者に達しないかもしれません。

調査のために、 Fallowfield のチームは早くの 208 人の女性にインタビューするか、またはずっと 2 年少なくとも前に診断されている段階の乳癌を進めました。

毎日のタブレットか二重注入が月に一度均等に有効で、等しい副作用をもたらしたら尋ねられたときどの薬形式好むか、 63% によって選ばれた丸薬は、 24.5% 注入を選択し、 12.5% 好みがありませんでした。

しかしホルモン治療の注入が少数の熱いフラッシュを作り出した仮説的なシナリオと示されたとき、応答は丸薬を選択する 27.4% および打撃を選んでいて 60.6% だけ、変更しました。 もう 12% 好みがありませんでした。

ただし打撃がよくするシナリオと示されたとき癌を、さらにもっと、 74.5%、選択しました注入を制御しました。

ある人々は彼らを言ったが最初のシナリオの丸薬を言った選んだ人はより便利だったことを、針を嫌っていました。

打撃を言った好んだ人より便利だったおよびそれは療法ことをにより従い易かったです。

しかし研究者に従って所定として丸薬を取ることが常に起こらなかったことがまた分られました。

是認した女性のそれらは丸薬をとばしました、 48.7% 言いました時々忘れ、 13.1% 是認したことを慎重に丸薬に時間の一部をかけなかったことを。

彼女達の薬物を取るために乳癌を持つ女性が他より独創力のあるのに、パトリシア Ganz 先生は、ロスアンジェルス Jonsson カリフォルニア大学の癌防止そして制御研究のディレクター広範囲の蟹座の中心、女性が時々丸薬を取ることを抜けていたこと驚きませんこれがかなり共通であることを彼女は言います。

しかし水平な非付着は Fallowfield へ驚きでした。

Ganz は打撃が標準的技法であるが、現在熱いフラッシュを引き起こさない注入がないよりもむしろそれをタブレット形式の規定のホルモン治療言います。

Ganz はまた市場が非常に注射可能な薬剤の開発のためにあれば薬品会社 AstraZeneca が、 Anastrozole 資金を供給した、調査のための刺激が評価するため乳癌の後で女性のために規定された薬物の者の生産者だったかどうか質問をの上げます。

AstraZeneca の女性スポークスマンに従って Katie Neff 会社は現在そのような薬剤を開発していません。

調査は腫瘍学の史料の現在の版で出版されます。