減少し、喘息症状の総合的なホームベースの環境的介入の結果

少なくとも19％の環境刺激への露出を制限するための努力を通じ、医療従事者や自治体が喘息を持つ都心の子供の間で一般的に病気を切ることができるし、また、これらの若い患者のための診療所の訪問数、新しい研究は結論付けています。コストは、影響を受けた家族あたり1469ドルな限り低くすることができます。

昨年、研究者が報告さニューイングランドジャーナルオブメディシン 、その部分的に破壊し、時には命にかかわる症状を削減することに成功自宅で刺激し、アレルゲンに対する喘息の子供の暴露を低減するために設計された介入。

不浸透性のマットレスを購入し、枕は、それぞれの子のためにカバーに含まれるそれらのホームベースの努力、の費用対効果を評価する多施設共同研究の最新の部分。それは病気と関連するヘルスケアの利用において統計的に有意な減少は、実質的に介入のコストを相殺することを示した。

費用は、エアフィルターと掃除機を購入し、必要なときに害虫管理サービスを魅力的な、環境カウンセラーとして高校卒業者の雇用と訓練、アレルギーの皮膚テストを管理するから生じたものである。掃除機は、効果的に影響を受けやすい人々の喘息発作を誘発することができますゴキブリの糞、ダニ、動物のフケやその他の汚れを除去するのに役立った。

それぞれの子のための無症状日あたりのコストは25.57ドルだった、研究者が見つかりました。研究では喘息の子供は、2年間の研究上の症状を緩和し、13％少ないB -アゴニストの吸入器を使用。

の博士マイヤーKattan マウントサイナイ医科大学は 、博士サリースターンズ公衆衛生のチャペルヒル校、ノースカロライナ大学と同僚は、研究を行った。彼らの仕事の報告書の最新号が表示されますアレルギーと臨床免疫学のジャーナル 。

"我々は、子供のエクスポージャーに合わせたされた包括的なホームベースの環境的介入が減少症状と予定外の医師の訪問につながったことを示した、"Kattanは言った。 "介入が研究以外の設定で実装された場合、費用を大幅に低減することができる、そしてその費用対効果は、多くの薬物介入の結果と似たものになるだろう。"

すべて辞退使用される医療の訪問、入院日数、救急治療室の訪問や薬をスケジュールされた、科学者が見つかりました。

"それはコスト効果の高い方法ではなく、単に病気の症状の治療で喘息の根本的な原因のいくつかをアドレスとしてホームベースの介入が特に有利である、"スターンズは言った。 "我々は唯一の家族全員のためではなく、各研究参加者のための健康への影響を測定すると分析は、おそらく介入の利益を完全に控えめ。"

研究では、インナーシティ喘息の研究、米国の子どもたちと医療施設で喘息の負担増を削減することを目的とした厳格な国家の共同調査の一部でした。 937米国の子供たちが試験に登録されたが、分析は完全な情報が提供されていた人は800に制限されていました。

他の著者は、博士が含まれています。ブロンクスの医学のアルバートアインシュタイン大学、ニューヨーク、シアトルのワシントン大学のJames W.スタウト、アレルギーや国立感染症研究所のピーターJ. Gergen、シカゴのノースウェスタン大学のリチャードエヴァンスIIIのエレンF ·クレイン、シンシアM. VisnessとチャペルヒルのRho、（株）のハーマンE.ミッチェル、ダラスのテキサス大学サウスウエスタン医療センターのレベッカS. Gruchalla、アリゾナ大学のウェインJ.モーガン、ジョージT.オコナーボストン大学と国立環境健康科学研究所のJ.パトリックMastinの。

http://www.unc.edu/