北アメリカかヨーロッパで典型的であるより人々に一般にジョブの身体活動のハイレベルがあるアジア国家で、もっと歩かせるか、または作業は ischemic 打撃および冠状心臓病の低レベルがありがちである常連のスポーツで 2005 年 11 月 1 日の新しい調査に従って実行する人、心臓学のアメリカの大学のジャーナルの問題。
「現在の調査の強さは心循環器疾患からの死亡率に対する身体活動の効果を検出すること十分な統計的な力です。 私達は時間によって使われた歩くこと見つけましたおよびスポーツの参加間の反対関係に加える ischemic 打撃の危険および仕事に関連する身体活動が一般に西欧諸国でより高いアジアの国の冠状心臓病の危険間の重要な反対連合を」大阪の大阪大学で茨城そして大学院の医科大学院に著者を、 Hiroyuki 野田、 M.D. および Hiroyasu Iso、筑波の大学からの M.D. を含む、日本書きました。
研究者は日本で癌の危険性の大きい人口調査の一部として集められたデータを使用しました。 日本を渡る 45 人のコミュニティの 40 から 79 老化した 1988 年そして 1990 年、 31,023 人と 42,242 人の女性間で年は生活様式および身体歴についてのアンケートを与えられました。 関係者は打撃、冠状心臓病または癌の歴史がありませんでした。 1999 年によって、ほぼ 2,000 人の関係者は心循環器疾患で停止しました。 この分析のために、研究者は報告した週間スポーツの作業または日刊新聞の歩くの量に従って 4 つのカテゴリに関係者を分けました。
北アメリカおよびヨーロッパ、最少の 1日 1時間できていた歩いたまたはスポーツで実行された調査の結果に一貫した 1 週あたりの少なくとも 5 時間は 20% から 60% 報告された身体活動の２番目に低いカテゴリのそれらより低かった心循環器疾患からの死亡率を年齢調節しました人で。 具体的には、身体活動は ischemic 打撃 (凝血か他の血の流れの妨害によって引き起こされる打撃)、冠状心臓病および総心循環器疾患の減らされた危険と関連付けられました。 出血によって引き起こされた打撃の身体活動と危険間に統計的に重要な関係がありませんでした (intraparenchymal 出血か subarachnid の出血)。
「現在の調査の限定は私達が関係者はスポーツに歩くか、または加わることを防いだ前臨床無秩序の組織的情報を持たなかったという事実を含んでいました。 これは主題のほとんどが外見上健全だったのに」、著者書きました原因効果の逆転のバイアスの原因となることを持つかもしれません。
そのようなバイアスを避けることを試みるためには研究者は低水準とのそれらと身体活動のハイレベルと参照のグループとして２番目に低い活動レベルを持つグループを、よりもむしろ比較しますそれらを使用しました。 従って彼らは既に病気だったので運動しなかった人々との多分誤解の比較を防ぐことを望みました。 研究者はまた身体活動のための十分先行時間を認めるために 2 年間の調査の始め以内に停止しただれでもを除くデータを、可能性としては調査の関係者の健康に対する効果をもたらす後分析しました。
興味深いことに、分析は歩くことおよびスポーツが異なった効果をもたらすかもしれないことを提案しました。