Published on November 1, 2005 at 6:55 AM
小児科医はセントルイス大学医者によって新しい研究に従ってそれ以上のテストのためのヒアリングのスクリーニングを失敗する子供の半分よりもっと参照していません。 調査は小児科および青年の薬のアーカイブの 10 月問題で出版されました。
「医者無視しているテストを」、は言いますドーナ R. Halloran、 M.D. のおよび調査の著者セントルイス大学医科大学院の小児科の助教授をしています。
「それに注意を払おうとはしなかったらテストをすることを止めて下さい。 または、テストをしようとすれば結果への注意」。
アラバマの 3 つの学術および 5 つの個人開業の 1,061 の定期的な医者の訪問の間の Halloran そして彼女の同僚によって評価される聴取スクリーニング結果。 彼らは 20 デシベルのレベルでどちらの耳でも鳴られた少なくとも 1 つの頻度に反応することを抜けていたことを子供のその 10% ヒアリングのスクリーニングを失敗した、従って意味することを見つけました。 テストを失敗したそれらの子供の、 59% それ以上の評価を受け取りませんでした。
「私の最も大きい問題それですそのようなお金の浪費です」、はまた SSM 基本的な Glennon の小児病院に SLUCare の小児科医である Halloran を言います。 「それは私を私達がスクリーニング結果を」。無視している訴訟上の社会のそれ驚かします
人口の約 3% 聴覚障害があります、意味します Halloran は言います、定期的なヒアリングのスクリーニングは偽陽性を取ります。
ただし、失敗する人の半分より多くが聴覚学者によって詳細な評価のためにヒアリングのスクリーニング参照されなければ、ヒアリング問題がある何人かの子供は必要とするヘルプを得ないかもしれません。
「4 年に、彼らは何人かの人々がではない可逆」と論争するある言語発達遅滞があり開始します Halloran は言います。 「穏やかなスピーチの遅延は彼らが幼稚園に得るまで見落されます。 そして厳しい聴力損失と、巨大な改善は補聴器によって作ることができます」。
調査が 1998 年と 2000 年の間に行なわれる間、 2003 で小児科のアメリカアカデミーは聴力損失の標準を上向きに修正しました - 25 デシベルに…と、 Halloran は言います。 それは 20:20 の代りに 20:30 の視野を持っていることへ等量、彼女は言います、であり、本当らしい少数の子供はそのスクリーニングを失敗します。
ただし、研究はつくために新しい質問を持って来ます: 医者はどのように若い患者に異常なスクリーニング結果があるときするべきことを決定しますか。
「ヒアリングのスクリーニングを失敗した子供の以上 50%」はと医者がのそれ以上の処置をとらなかったのでこの調査からの調査結果面倒です Halloran は言います。
可能な聴覚障害の子供がスクリーニングの方法から寄与することを可能にするために 「それ以上の評価か介在は起こらなければなりません。 失敗するそれらのための処置で起因しないスクリーニングを選別することは無駄にし、リソースを聴力損失のための必要な介在を始めません」。
http://www.slu.edu/
52904dfc-7224-4721-b018-816fb8eecee8|0|.0