中心の壁 (MRI)の磁気共鳴イメージ投射スキャンを使用して、 Johns Hopkins の研究者は筋肉壁厚さが含んでいた人々が以上 25% 傷のティッシュ心室の不整脈として知られていた速く、危ない中心のリズムのために陽性をテストするおよそ 9 倍もっと多分だったことが分りました。
そのような不整脈の危険がある状態に患者は頻繁に中心の除細動器心臓リズムを復元するようにボディの残りに十分な血をポンプでくむには電撃を心拍余りに急速に提供する小さい装置を植え付けてもらいます。 米国の疾病予防対策センターからの統計量は毎年以上 400,000 人のアメリカ人が少なくとも 30% 不整脈が原因である突然の心臓死に苦しむことを推定します。
「傷のティッシュの MRI の測定は正確に不整脈関連の急死の危険を予測することをそれ以上のテストが確認したら、これらは実際にだれ必要性がまたは除細動器を」、必要としないか選別するための金本位になってもよい調査の年長の著者、ヘンリー Halperin、 M.D. の、放射線学および生体医用工学医学部教授 electrophysiologist を言いますおよび中心の協会ジョーンズ・ホプキンス大学の医科大学院で。 「突然の心臓死の危険のための冠動脈疾患の患者を選別するためにテストが広く利用可能な間、テストは不整脈がもとで」。突然停止する多数を識別するためにあまり有効ではないです
実際に 1以上 ,000,000 人のアメリカ人は現在除細動器を持っていることを保健統計のための米国の各国用の中心は推定するが、今年初めに出版される各国用の調査はずっとハートビートを訂正するためにこれらの装置火のその 5% だけ示しています。
ジャーナル循環の今日の版で書かれている - ポンプ機能および電気シグナリングよりもむしろ - Hopkins の最新の調査結果は中心のアーキテクチャで検索するべき第 1 であるとおよび今のところ唯一の調査悪い中心機能幹線病気の患者の不整脈についての糸口のためのこのアーキテクチャを分析する信じられません。
研究者に従って、除細動器はテストが中心の放出の一部分 (ボディの残りに血を絞る能力) で異常および/または不整脈を刺激することを試みる電気衝動への抵抗を示すとき所定です。
「外科と来る伝染の危険を、それで非侵襲的避けるので私達の MRI の技術ある方法上の重要な利点がありま、カテーテルがありし、行うことは比較的容易で 45 分だけかかります」、に調査の共著者および心臓学医を言います João リマ、 M.D. の Hopkins のそして放射線学仲間の医学部教授。
60% の放出の一部分を持つ患者は正常なポンプ能力があることリマのノート、何でも 9 か月のピリオドの 30% 以下またはより長く低速そして即時の危険率不整脈のための考慮されますが。 彼は患者が 30% の上にわずかにある放出の一部分を持っていれば付け加えます、患者が除細動器を必要とするかどうか定めるのに電気生理学テストが使用されています。 このテストでは、薄いカテーテルは中心に中心が健全、危険な状態にあれば不整脈を、失敗する何か誘導することを試みるように挿入されます。 ただし、一度起これば、再度起こる 2 から 4 倍であることをもっと多分知っていますと彼は言います。
ボルティモア領域からの 26 人の患者は 2003 年 7 月から 2005 年 2 月起こったから調査に加わりました。 関係者は人であり、 53 の平均年齢の女性は、心臓査定のために Hopkins をコミュニティ医者によって、参照しました。 どれも階段の上で歩く冠動脈疾患の前の印、突然の心臓死の別の一流の原因がありませんでしたり、けれども、即刻の疲労および無力息切れのような心臓病の他の徴候を、経験していました。