Darmkrebs ist ein beträchtliches allgemeines Gesundheitsproblem, für das Unterscheidungsbehandlungseinfuhrüberwachungen unterschiedlichen Nutzen in verbundener Wirksamkeit, in Sicherheit und in Erträglichkeit anhalten, entsprechend den Studienergebnissen, die bei der 13. Europäischen Krebs-Konferenz zur Schau gestellt werden (ECCO).
Sprechend an ECCO 13, markierten führender Experte in der Darmkrebsepidemiologie und Verhinderung, Professor Peter Boyle von der Internationalen Agentur für Forschung auf Krebs (IARC), Frankreich, das wichtige allgemeine Gesundheitsproblem aufwarfen durch die Krankheit. In Europa im Jahre 2004, wurden geschätzte 197.200 Männer mit dem Darmkrebs bestimmt und stellten 12,8% von neuen Krebsfällen dar. Im selben Jahr wurde Darmkrebs in ungefähr 179.200 Frauen bestimmt, stellte 13% von neuen Krebsfällen dar und macht es das zweithäufigste geläufige Vorfallformular von Krebs in den Frauen.
Angenommen, die Mehrheit einer Darmkrebse in den älteren Leuten auftreten und dass die Weltbevölkerung als Ganzes altert, rechtfertigt dieses weiteren Antrieb, um Verhinderungs- und Behandlungsstrategien unter dieser Untergruppe der Bevölkerung nachzuforschen. Screeningforschung, -empfehlungen und -implementierung wurden von Professor Boyle als offensichtlicher Vorrang markiert. In vielen Europäischen Ländern nur Versuchsprogramme für colorectal Screening existieren und die Vorrichtungen, zum der ausreichenden Dichte der Zielgruppen sicherzustellen müssen ausgewertet werden. Jedoch haben einige Länder, wie Deutschland, erfolgreich Untersuchungsprogramme durchgeführt. Europäischer Rat-Empfehlungen über Krebsvorsorge 2003 teilen colorectal Screening für die Männer und Frauen mit, die zwischen 50 und 74 gealtert werden. Professor Boyle stellte fest, dass Europas Ziel, Strategien des öffentlichen Gesundheitswesens zu entwickeln sein sollte, um das Vorkommen des Darmkrebses in einer schnell alternden Europäischen Bevölkerung zu steuern.
Mit der situationsbezogenen Perspektive auf dem Darmkrebs, der festgelegt wurde, stellten die Nordischen Forscher ihre Ergebnisse von einer Studie verschiedene transatlantische Behandlungsregierungen für das metastatische Formular der Krankheit auswertend dar. Irinotecan kombinierte mit 5 Fluorouracil (FU) und Folsäure (FA) ist eine festgelegte Regierung für die Behandlung des metastatischen Darmkrebses, gleichwohl bedeutende Ungewissheiten in Verbindung stehend mit dem Modus der Verwaltung von FU existieren. In den US wird ein wöchentlicher Boluszeitplan, die Saltz-Regierung, weitgehend, während in Europa, hineingegossenes 5FU wird bevorzugt verwendet.
Irinotecan mit dem Nordischen Zeitplan des Bolus FU/FA (FLIRI) ist eine bequeme Behandlung mit der Wirksamkeit und Giftigkeit, die mit der „hineingegossenen“ FOLFIRI-Regierung vergleichbar sind. In dieser Studie, die entweder im Verbindung mit dem des Nordic Zeitplan des Bolus 5FU/FA vierzehntägig (FLIRI) irinotecan ist oder dem vierzehntägig Bolus/hineingegossenen dem Zeitplan de Gramont, bekannt als FOLFIRI wurde zu 557 vorher unbehandelten Patienten mit metastatischem Darmkrebs in 27 Mitte in den Nordischen Ländern verabreicht. Der genaue Behandlungszeitplan mit FLIRI war irinotecan 180 mg/m2 an Tag 1, Bolus 5FU 500 mg/m2 iv an Tag 1 und 2, plus FA 60 mg/m2 an Tagen 1 und 2. Demgegenüber, FOLFIRI bestandener irinotecan 180 mg/m2 an Tag 1, FA 200 mg/m2 an Tag 1 und 2, 5FU Bolus 400 mg/m2 an Tag 1, 2 und goss 5FU 1 200 mg/m2 pro 48 Stunde hinein.
Ergebnisse von der Studie wurden dargestellt, mit dem Forschermarkieren diesem, in der gesamten Patientenpopulation, Giftigkeit sich unterschieden nicht zwischen Gruppen. Die 60 Tagessterblichkeit war- auch zwischen den zwei Gruppen ähnlich. Daten bezüglich des Hauptendpunkts dieser Studie, die darauf abzielt, alle mögliche Unterschiede bezüglich des Weiterentwicklung-freien Überlebens zwischen den zwei Regierungen einzuschätzen, sowie der Ansprechgeschwindigkeiten und der Zeit zur Weiterentwicklung sind im Laufe des Jahres erhältlich.