Согласно Центру Контроля и Предотвращения Заболеванему США, почти 1/4 из Американцов курильщицы. То больше чем 60 миллионов людей которые на увеличено для рака легких, ведущая причина рак-родственных смертей общенародно.
Несмотря На риски, много людей имеют тревогу пнуть эту вызывающий привыкание привычку. В результате, официальные представители Здравоохранения и доктора пробуют найти более менее вредные алтернативы к курить сигареты. Но некоторые продукты, как бездымный табак, не могут быть эффективными заменами, согласно исследованию представленному сегодня во время Американской Ассоциации для Границ Онкологического Исследования 4-ых однолетних в встрече Исследования Предохранения Карциномы в Балтиморе.
«Пока новые продукты развиваются и выходятся вышед на рынок на рынок как более менее вредные алтернативы к сигаретам, они должны быть оценены для эффективности в уменьшении курящ пользу, так же, как фактическое уменьшенное падение родственных заболеваний,» сказал G. Нельсон Вильгельма, V, M.D., Ph.D., Университета Джонаа Хопкинсаа и Стула Программы встречи. «С такой большой населенностью в опасности для серьезных последствий здоровья, нам нужно двинуть быстро на стратегии для того чтобы thwart эта опасная привычка.»
Бездымные устные продукты табака включая lozenges и влажная понюшка могут быть безопасне чем курить сигареты, но ни то представляет хорошую алтернативу для тех желая прекратить курить, согласно изучениям дирижированным научными работниками на Университете Миннесоты.
Вместо, кажется, что будет самая лучшая помощь целебными продуктами никотина как заплата.
«Собирательно, эти результаты показывают что большинств продукты бездымного табака нет обязательно безопасной алтернативы к курить и плохоньки к целебным продуктам никотина по отношению к выдержке карциногена,» сказали Стефан Hecht, Ph.D., Университета Центра Карциномы Миннесоты и ведущего автор изучения. «Продукты Бездымного табака не должны быть рассмотрены приемлемой заменой для курить сигареты, специально когда относительно невредные целебные продукты никотина доступны.»
В их изучении, исследователя Миннесоты оценили уровни карциногена в бездымном табаке и целебных продуктах никотина так же, как уровни biomarker карциногена присутствующие в пользователях. Изучение сравнило уровни карциногена нескольких типов устных продуктов табака сделанных в США, которые имеют уровни карциногена хотя бы 100 времен которые других продуктов потребления конструировали для устной пользы. Самые низкие уровни были найдены в трудных lozenges понюшки и только ничтожные количества были найдены в целебных продуктах никотина. Самые превалирующие сильные карциногены в продуктах бездымного табака табак-специфические нитрозамины (рак причиняя химические вещества), чего самые сильные карциногены в N'-nitrosonornicotine (NNN) и 4 (methylnitrosamino) - 1 (3-pyridyl) - 1-butanone (NNK).
В отдельно изучении, 54 пользователя популярных тавр бездымного табака США использовали их обычное тавро на 2 недели и после этого были хаотизированы для использования или Шведского snus (типа понюшки) или заплаты никотина на 4 недели. Уровни самых сильных карциногенов были измерены в моче на базисе, после этого через 2 недели и через 4 недели после переключать к snus или заплате. Уровни Карциногена были значительно более низки в уровнкоторые ранее использовали бездымный табак после переключателя к snus или заплате. Важно, среди вопросов которые использовали заплату никотина, уровни карциногена были значительно более низки чем в уровнкоторые использовали snus, предлагающ что целебный никотин более безопасная алтернатива чем snus.