candidemia の nonneutropenic 患者の処置のための Vfend (voriconazole) を使用して、頻繁に致命的な病院得られた血流の伝染は、 2 古い antifungals の養生法有効で、その養生法より少数の深刻な副作用を運びます。
これは 10 月の尖頭アーチで出版される調査に基づいています。
調査は nonneutropenic 患者の candidemia のための重要な処置オプションとして Vfend のファイザーの antifungal 処置を、強調します (低い白血球を持っていない人は数えます)。 Vfend はので型およびイースト両方伝染に対する第一線療法承認される IV 使用できる唯一の処置公式および口頭でです。
「この調査ウェインの州立大学の医科大学院で candidemia の処置のための Vfend の有効性を、私達が多重処置オプションを必要とする頻繁に致命的な fungal 伝染」、は言いましたジャック D. Sobel 先生、感染症の部分の調査の調査官および教授および責任者証明します。 「Vfend のイーストおよび型のそれはによって引き起こされる伝染に対する作業の広いスペクトルのためにそれらのタイプの伝染の危険がある状態に」。ある immunocompromised 患者のためのよい最初の選択の処置オプションそうなったものです
Candidemia は他のボディ器官の伝染の原因となる場合がある血の全身の fungal 伝染です。 妥協された免疫組織を持つ外科患者そして患者は candidemia のための危険度が高いにあります。
Vfend を対 fluconazole に先行している amphotericin B 比較するこの調査は candidemia のための公認の処置の前代未聞でした。 ただし、 amphotericin B は腎不全の危険を含む毒作用と一般に、関連付けられます。 さらに、 fluconazole 抵抗力があるカンジダの流行は増加しています。
調査は試験の目的が相違の処置オプションの比較可能性を評価することだった非下位の調査デザインを使用しました。 結果は処置養生法が有効性の点では対等だったことを、示しました血からのカンジダを取り除くために必要な時間を含んで。 調査官は効力に、許容範囲広いスペクトルよる結論を出し、である、非neutropenic 患者の candidemia のための最も有用な処置オプション間にまた IV のアベイラビリティおよび口頭公式が原因であること Vfend がこの養生法へ有効な代わりことを。
全原因の不利なイベントによる処置の停止はこのグループのほとんどの停止が非薬剤関連のイベントが原因だったが、 Vfend のグループでより頻繁でした。 Vfend を取っている患者は腎臓の毒性のような少数の深刻で不利なイベントを、経験しました。
調査は調査の入力の 96 時間以内のカンジダのための少なくとも 1 つの肯定的な血文化があった、 neutropenia に苦しまなかったし 370 人の患者を含んでいました。 患者は任意に (比率 2 に1 a で) fluconazole に先行している Vfend か amphotericin B を受け取るために割り当てられました。