Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Изучение доказывает эффективность Vfend для обработки candidemia

Published on November 7, 2005 at 4:46 AM · No Comments

Используя Vfend (voriconazole) для обработки nonneutropenic пациентов с candidemia, часто-смертоносная больниц-приобретенная инфекция кровотока, как эффективна как режим 2 более старых antifungals и носит men6we серьезных побочных эффектов чем тот режим.

Это основано на изучении опубликованном в Ланцете в Октябрь.

Изучение выделяет Vfend, обработку Pfizer противогрибковую, как важный вариант для candidemia в nonneutropenic пациентах (те обработки которые не имеют низкие отсчеты белой клетки крови). Vfend единственная обработка доступная в устном и IV образования которое одобрено по мере того как перв-линия терапия и против инфекций прессформы и дрождей.

«Это изучение доказывает эффективность Vfend для обработки candidemia, часто-смертельная грибковая инфекция для которой нам нужны множественные варианты обработки,» сказало Др. Jack D. Sobel, исследователя изучения и профессора и вождь Разделения Инфекционных Заболеваний на Медицинском Факультете Государственного Университета Уэйна. «Из-за спектра Vfend обширного деятельности против инфекций причиненных дрождями и прессформами, хороший вариант обработки перв-выбора для immunocompromised пациентов которые в опасности для тех типов инфекции.»

Candidemia внутрирастительная грибковая инфекция в крови которая может вести к другим инфекциям органа тела. Хирургические пациенты и пациенты с скомпрометированными иммунными системами на рискованном для candidemia.

Это изучение было впервые в жизни для того чтобы сравнить Vfend против амфотерицин б следовать fluconazole, оба из которых одобренные обработки для candidemia. Однако, амфотерицин б обыкновенно связано с токсическими влияниями, включая риск отказа почки. В добавлении, распространимость fluconazole-упорной Кандиды увеличивает.

Изучение использовало конструкцию изучения non-неполноценности в которой пробная задача была оценить сопоставляемость отличая вариантов обработки. Результаты показали что режимы обработки соответствовали оперируя понятиями эффективности, включая время необходимы, что освободили Кандиду от крови. Исследователи заключили что Vfend эффективная алтернатива к этому режиму и что оно среди самых полезных вариантов обработки для candidemia в non-neutropenic пациентах должных к своей эффективности, tolerability и обширный спектр, и также должно к наличию IV и устным образованиям.

Discontinuations Обработки должные к случаям вс-причины неблагоприятным были более часты в группе Vfend, хотя большинств discontinuations в этой группе были должны к non-снадобь-родственным случаям. Пациенты принимая Vfend испытали men6we серьезных неблагоприятных случаев, как ренальная токсичность.

Изучение включило 370 пациентов которые имели хотя бы одну положительную культуру крови для Кандиды не познее 96 часов вводить изучение, и которые не вытерпело от нейтропении. Задавали (в коэффициенте 2 to-1) для того чтобы получить Пациентов случайно или Vfend или амфотерицин б следовать fluconazole.