研究证明 Vfend 的效果 candidemia 的处理的

使用 Vfend (voriconazole) nonneutropenic 患者的处理的有 candidemia 的，常致命医院获取的血液传染，比该养生之道是一样有效的象二个更旧的杀真菌的养生之道并且运载少量严重的副作用。

这在柳叶刀发布的研究基础上在 10月。

这个研究显示 Vfend，辉瑞制药有限公司的杀真菌剂的处理，作为 candidemia 的一个重要处理选项在 nonneutropenic 患者 (没有低白细胞的那些人计数)。 Vfend 是唯一的处理可用在被审批的口头和 IV 公式化，因为模子和酵母菌感染的第一战线的疗法。

“此研究证明 Vfend 的效果 candidemia 的处理的，我们需要多个处理选项的常致命的真菌感染”，在韦恩州立大学医学院说杰克 D. Sobel 博士，研究调查员和传染病分部的教授和院长。 “由于活动 Vfend 的清楚的光谱酵母和模子造成的传染的，它 是冒传染之险的那些类型的 immunocompromised 患者的一个好最初选择处理选项”。

Candidemia 是在可能导致其他机体机构传染的血液的系统真菌感染。 外科病人和病人有减弱的免疫系统是在高危险 candidemia 的。

是第一的比较 Vfend 的此研究与 fluconazole B 跟随的两性霉素，其中之二是 candidemia 的批准的处理。 然而，两性霉素 B 通常与毒副作用相关，包括肾衰竭的风险。 另外， fluconazole 抗性假丝酵母的流行增加。

这个研究使用了这个试用目的将评估不同于的处理选项的可比性的非劣等研究设计。 结果向显示疗养是可比较的根据效果，包括需时清除从这滴血液的假丝酵母。 调查员认为， Vfend 是有效替代对此养生之道，并且它是在 candidemia 的最有用的处理选项中在非neutropenic 患者由于其效力，可忍受度和清楚的光谱，并且由于可用性 IV 和口头公式化。

处理中止由于全原因相反活动是常见在 Vfend 组，虽然在此组的多数中止归结于非药物关连的活动。 采取 Vfend 的患者体验少量严重的相反活动，例如肾脏有毒。

这个研究包括了有假丝酵母的至少一正血液文化在 96 时数输入内这个研究，并且没有遭受嗜中性白细胞减少症的 370 名患者。 患者任意地被分配 (在 2 对1 比例的 a) 接受 fluconazole 或两性霉素 B 跟随的 Vfend。

在 Vfend 组，患者接受了 IV Vfend 口头 Vfend 跟随的三天为，只要需要，而组合组接受了 IV 两性霉素 B 口头 fluconazole 跟随的三到七天为，只要需要。 12 个星期，在每名患者的处理结束了后，成功根据改进的临床符号判断和症状和负血液文化假丝酵母的。

在两个处理组， 41% 的患者报告了一种成功的回应，当估计在处理以后的结尾的 12 个星期。 在附属分析，包括所有 evaluable 患者，包括前个鉴定比 12 个星期快是的那些，患者的大约三分之二两个组的报告了成功 - 65% 的 Vfend 患者和 71% 两性霉素 B/fluconazole 患者，不统计上是重大的区别。

与 Vfend 的处理能一样迅速清除从这滴血液的假丝酵母象两性霉素 B 加上 fluconazole。 中间时候获得负血液文化是在两个组的二天。 相反活动费率是可比较的在处理组之间。 然而，更严重的相反肾脏有毒 (两性霉素 B/fluconazole 组的 21% 活动 (在两性霉素 B/fluconazole 组的 57% 与在 Vfend 组的 46%) 和案件与 Vfend 组的 8%) 在两性霉素 B/fluconazole 组报告了。

有视觉活动更多报表在 Vfend 胳膊的。 死亡率是类似的在两性霉素 B/fluconazole 组的 42% 和 Vfend 组的 36%。

http://www.edelman.com/