Neue Forschung sagt, dass eine weit bessere Methode des Einschätzens einer Personenherzinfarktgefahr, Taille-zuhips Verhältnis zu betrachten eher als die relative Höhe und das Gewicht einer Person ist.
Aktuell verwenden viele Experten einen Body-Maß-Index (BMI) als das Standardhilfsmittel für das Beurteilen, wenn jemand vom Sein überladen gefährdet ist.
Das BMI einer Person wird ausgearbeitet, indem man Gewicht in den Kilogramm mit Höhe in den quadrierten Metern multipliziert.
Ein BMI von 20 bis 25 gilt als Normal, Übergewicht 25 bis 30, und über 30 beleibt.
Jetzt jedoch, nach Ansicht der Forscher, wurde eine größere Bundweite gefunden, um schädlich zu sein, während größere Hipsgröße - Unterkörpermuskelmasse vielleicht, anzeigend - schützend war.
Die Forscher, geführt von Professor Salim Yusuf, von Hamilton-Allgemeinkrankenhaus in Ontario, Kanada, gefunden, dass messendes Taille-zuhips Verhältnis dreimal besser an der Vorhersage der Gefahr des Herzinfarkts als BMI war.
Der Gefahrenpunkt war mehr als 0,85 für Frauen und mehr als 0,9 für Männer, und dieser ist, weil das Fett, das um die Taille gespeichert wird, wahrscheinlicher ist, Lipide im Blut zu beeinflussen und Arterien als das Fett oben zu verstopfen, das um die Schenkel und die Hips gespeichert wird.
Das heißt, sind Apple-förmige Leute von den Innerproblemen als die gefährdeter, die birnenförmig sind.
Eine größere Gefahr des Herzinfarkts bezieht häufig sich auf ein hohes BMI, aber jetzt sagen Forscher, dass Maßnahme eine falsche Abbildung der Gefahren des Seins geben könnte überladen.
Außerdem wenn Korpulenz unter Verwendung WHR anstelle BMI umdefiniert wird, nimmt der Anteil „der Abdominal- beleibten“ Leute, die vom Herzinfarkt gefährdet sind, um dreifaches, nach Ansicht der Forscher zu.
Yusufs Team prüfte BMI, Taille-zuhips Verhältnis und Taillen- und Hipsmaße in mehr als 27,000 Menschen aus 52 Ländern.