La Nuova ricerca dice che un modo ben migliore di valutazione del rischio di attacco di cuore delle persone è di esaminare il rapporto del vita--cinorrodo piuttosto che l'altezza relativa ed il peso di una persona.
Corrente molti esperti usano un Indice di Massa Corporea (BMI) come lo strumento standard per il giudizio se qualcuno è al rischio da essere di peso eccessivo.
Il BMI di una persona è risolto moltiplicando il peso nei chilogrammi per l'altezza in metri quadrati.
Un BMI di 20 - 25 è considerato normale, il peso eccessivo 25 - 30 ed oltre 30 obesi.
Ora tuttavia, secondo i ricercatori, una più grande dimensione della vita è risultata nociva, mentre la più grande dimensione del cinorrodo - possibilmente indicando la massa del muscolo dell'basso-organismo - era protettiva.
I ricercatori, piombo dal Professor Salim Yusuf, dal Policlinico di Hamilton in Ontario, il Canada, trovato che il rapporto di misurazione del vita--cinorrodo era meglio tre volte a predire il rischio di attacco di cuore che BMI.
Il punto di pericolo era più di 0,85 per le donne e più di 0,9 per gli uomini e questo è perché il grasso memorizzato intorno alla vita è più probabile pregiudicare i lipidi nel sangue ed ostruire le arterie che il grasso memorizzato intorno alle coscie ed ai cinorrodi.
Cioè la gente a forma di mela è più a rischio dei problemi del cuore che coloro che è a forma di pera.
Un maggior rischio di attacco di cuore è associato spesso con un alto BMI, ma ora i ricercatori dicono che la misura potrebbe dare una maschera falsa dei pericoli di essere di peso eccessivo.
Ancora, se l'obesità è ridefinita facendo uso di WHR invece di BMI, la percentuale di gente “addominalmente obesa„ a rischio di attacco di cuore aumenta da triplo, secondo i ricercatori.
Il gruppo di Yusuf ha esaminato BMI, il rapporto del vita--cinorrodo e le misure del cinorrodo e della vita in più di 27,000 persone da 52 paesi.