A pesquisa Nova diz que uma maneira distante melhor de avaliar um risco do cardíaco de ataque das pessoas é olhar a relação do cintura-à-quadril um pouco do que a altura relativa e o peso de uma pessoa.
Actualmente muitos peritos usam um Índice de Massa Corporal (BMI) como a ferramenta padrão para julgar se alguém é em risco de ser excesso de peso.
O BMI de uma pessoa é dado certo multiplicando o peso nos quilogramas pela altura nos medidores esquadrados.
Um BMI de 20 a 25 é considerado o normal, excesso de peso 25 a 30, e sobre 30 obesos.
Agora contudo, de acordo com os pesquisadores, um tamanho maior da cintura foi encontrado para ser prejudicial, visto que o tamanho anca maior - possivelmente indicando a massa do músculo do corpo inferior - era protector.
Os pesquisadores, conduzidos pelo Professor Salim Yusuf, do Hospital Geral de Hamilton em Ontário, Canadá, encontrado que a relação de medição do cintura-à-quadril era três vezes melhor em prever o risco de cardíaco de ataque do que BMI.
O ponto de perigo era mais de 0,85 para mulheres e mais de 0,9 para homens, e este é porque a gordura armazenada em torno da cintura é mais provável afectar lipidos no sangue e obstruir acima artérias do que a gordura armazenada em torno das coxas e dos quadris.
Ou seja os povos pomiformes são mais em risco dos problemas do coração do que aqueles que pera-são dadas forma.
Um risco maior de cardíaco de ataque é associado frequentemente com um BMI alto, mas agora os pesquisadores dizem que a medida poderia dar uma imagem falsa dos perigos de ser excesso de peso.
Além Disso, se a obesidade é redefinida usando WHR em vez de BMI, a proporção de povos “abdominal obesos” em risco do cardíaco de ataque aumenta pela três-dobra, de acordo com os pesquisadores.