阿耳茨海默氏的受害者应该在研究参与？

祖母有老年痴呆症 - 应该您为新的研究研究报名参加她，即使她真不了解什么它需要？

这个研究若有实际风险，是不太可能有益于她，但是可能导致将帮助有阿耳茨海默氏的将来的患者的预付款？ 一个新的研究显示这些问题的清楚，可能经常出来，当潜在的处理要求更加包含和更加入侵的研究。

“当潜在的新的疗法例如疫苗、基因治疗和新的药物被测试，必须平衡对研究的需要以需要保护易损坏的成人”，在安阿伯斯科特 Y.H. 金， MD， PhD 说，密执安大学医学院。 “这继续是与未决定的制度的一区，并且有引导政府决策人员的一点数据。 独自地留下这些重要道德问题给政治似乎不理想。 此研究向显示了解观点的关键利益相关者组是可能的，并且他们可以提供重要答案”。

是 70 并且有至少一个近亲以这个疾病 - 被升高的风险的人们老年痴呆症的 - 229 个人在研究参与了，在 2005年 11月 8日，神经学的问题，神经学的美国学院学报被发布。

产生参与者 10 个研究方案并且被问被刻画的这个研究是否是可接受的，当它涉及人与不可能产生他们自己的知情同意时的阿耳茨海默氏的和登记与家庭成员的权限。

他们请求考虑三张透视图： 这个研究是否是可接受的从一个社会方面，从他们自己的方面 (参与者是否会希望亲人做出他们的决策) 和从代理人的角度 (他们如何会做出亲人的决策)。

10 个方案从介入观察的低风险研究范围或程序血液画对象测试潜在的疫苗或神经外科学的基因调用干预的更加高危险的研究。 调查参与者被告诉风险和所有潜在福利对主题或对于社团。

超过 90% 的参与者认为最小的风险学习以及随机化了新的医学临床试验应该允许与无能阿耳茨海默氏的主题，如果家庭成员产生权限。 一个更小的比例，但是仍然大多数，甚而方案有这种多数风险的毛毡 (例如，早期的阶段试验测试基因调用) 是可接受的。

一般来说，参与者坚决支持研究的系列同意，当严格适用于他们自己作为将来的研究主题和最少，当安置在代理人必须的位置为亲人时决定。 亦称例如，为将介入一根腰椎穿刺的研究 (一根脊椎穿剌)，研究的系列同意由 69% 支持，当适用于他们自己作为将来的主题，由 65% 从一个社会政策方面，并且由作为某事的 61% 他们将允许亲人。

如果他们有一般支援态度往生物医学的研究，参与者是可能发现研究方案可接受。 研究参与者在老年痴呆症抗发炎预防研究研究已经参与。 研究员注意到，参与者比这个典型的人员可能是支援研究冒阿耳茨海默氏的之险。

“然而，参与在这个研究的那些人口统计上是相当典型对参与在老年痴呆症的其他研究的人，因此他们可能相当类似于那些可能为将来的研究研究考虑”，金说。

http://www.aan.com/