Volgens een nieuw onderzoek zouden de meeste mensen bij zeer riskant van de ziekte van Alzheimer bereid zijn om hun gehouden van degenen te hebben hen in onderzoekstudies inschrijven toen zij toestemming konden niet meer geven zelf.
Het debat over de kwestie van wie toestemming voor onderzoek naar mensen zou moeten aanbieden die onbekwaam zijn om het besluit te nemen zelf hebben gerammeld voor decennia.
Maar zegt Dr. Scott Y.H. Kim van de Universiteit van de Medische School van Michigan in Ann Arbor nu hij en zijn team dat 229 mannen onderzocht en vrouwen, bij zeer riskant van Alzheimer, vond dat meer dan 90% van hen met een verwant die hen inschrijven in studies met lage risico's zoals klinische proeven die de drugs van nieuw Alzheimer testen comfortabel zou zijn.
Dit is blijkbaar het gemeenschappelijkste gedaane type van onderzoek naar de ziekte.
De groep die helemaal meer dan 70 was en minstens één dichte verwant met de ziekte van Alzheimer had, die hen bij zeer riskant van de ziekte zelf zet, werd gevraagd over hun meningen over een verscheidenheid van onderzoekscenario's.
De onderzoeksdeelnemers werden voorgesteld met 10 verschillende mogelijke studies, van zeer laag-risico-zulke als observatie, aan hoger risico, zoals gentherapie of van Alzheimer ziektevaccins zich slechts uitstrekken, of tests die een hersenenbiopsie of een ruggegraatskraan vereisen.
Meer riskier het scenario, moesten de minder waarschijnlijke deelnemers zeggen zij a met betrekking tot akkoord gaan met het voor hen zouden willen, maar zelfs voor het meest riskiest, enkel meer dan de helft de onderzochte mannen en vrouwen zei zij de toestemming van een verwant uit hun naam zouden goedkeuren.
De Deelnemers werden ook gevraagd of zij zelf gehouden van zouden toelaten om de test te hebben, en of zij dachten de test vanuit een sociaal perspectief zou moeten worden toegelaten.