ほとんどが Alzheimer の危険がある状態に家族を可能にするそれは研究でそれらを登録します

新しい調査に従ってアルツハイマー病の危険度が高いのほとんどの人々は自身もはや承諾を与えることができないときに彼らの家族に研究の調査でそれらを登録してもらって喜んでです。

だれがの決定自身のできない人々の研究のための承諾を提供するべきであるか問題についての討論は長年に渡ってがらがらと鳴りました。

しかし今スコット Y.H. 金アナーバーの衛生学校ミシガン州立大学の先生は彼を言い、 Alzheimer の危険度が高いで 229 人の人および女性を、それらの 90% にそれ見つけられて調査した彼のチームは新しい Alzheimer の薬剤をテストする臨床試験のような危険度が低い調査でそれらを登録している親類と快適です。

これは外見上できている共通のタイプの病気の研究です。

グループはいろいろな研究のシナリオの意見について 70 をくまなくあり、アルツハイマー病の少なくとも 1 人の近親者があった病気の危険度が高いにそれらを自身置く、尋ねられました。

調査の関係者は、遺伝子療法のような高いリスクまで、観察だけとして非常に及ぶ 10 の可能な調査と低危険そのようなからまたはアルツハイマー病頭脳のバイオプシーか脊椎穿刺を必要とするワクチン、かテスト示されました。

より危険シナリオ、まずない関係者は言うべきでした彼らはそれらのためのそれに相関的な a が一致するほしいと思うが、調査された人および女性の半分に最も危険ののために、ちょうど言ったことを彼らの為の親類の承諾を受け入れることを。

関係者はまた社会的な見通しから考えたかどうか自身最愛の人がテストがあることを許可するテスト許可されるべきであるかどうか尋ねられ。

全面的患者が複雑、受諾が最も高かった社会によって続かれてだった時、親類によって続かれて。

金は傷つきやすいのの保護の点ではそれ自体安心しているそのような状態に直面されたときほとんどの人々が彼らの最愛の人の保護でありがちであることは理解しやすいことを言います。

金は大いにより多くの研究がされる必要があることを方法のためのトピックによって提供される 「測定されたサポート」のこの最初広範な調査からの調査結果がそのような調査現在行われるが、彼は論争しますと言います。

調査はまたこれらが規定によって影響され、そのような規定について考えることを助ける非常に報知的な答えを与えられる物であるのでそれを素人を医学の倫理の議論にかかわって得ることが感覚にすることを示します。

彼はしっかりと困難で倫理的なジレンマが専門の倫理学者の直観にもっぱら頼るべきではないことを信じます。

調査は神経学、 2005 年 11 月 8 日で出版されます。