アーモンド、ピーカン、カシューナッツや他の木の実にアレルギーの子供の9％は時間をかけて彼らのアレルギーを脱却

アーモンド、ピーカン、カシューナッツや他の木の実にアレルギーの子供の9％は研究者によると、このようなアナフィラキシーショックなどの重篤な反応を持っていた人も含め、時間をかけて彼らのアレルギーを脱却ジョンズホプキンス児童センター 。

の11月号で報告された彼らの研究は、 アレルギーおよび臨床免疫学のジャーナルでは 、また、臨床医は子供がアレルギーを脱却している可能性が推定で、正確なガイドラインとして木のナットの抗体の血中濃度（TN - IgE抗体）を使用することができることがわかった。

"どのような透明なものと、これらのアレルギーを持つ子供たちが定期的に再評価されるべきであるということです"と、研究者は結論づけている。

"木の実だけでなく、ピーナッツ（ナッツがマメではない）に対するアレルギー反応は非常に深刻なことができ、それらは一般的に生涯であると考えられている、"年長の著者ロバートウッド、MD、少なくともアレルギーと免疫学部門のディレクターは述べています児童センター。 "我々の研究では、いくつかの子供たちのために、しかしながら、これらのナットの生涯回避は、無数の食品製品に見られることを示し、必要ないかもしれません。"

米国では、人口の推定百分の一から二は木の実（アーモンド、ピーカン、クルミ、カシューナッツ、ブラジルナッツ、ヘーゼルナッツ、松の実、ピスタチオとマカダミアナッツ）、ピーナッツ、またはその両方にアレルギーです。木材や同僚は、以前は子供のような多くの20％は、ピーナッツアレルギーを脱却することが報告とアレルギー専門医が定期的に患者を再テストすることをお勧めします。現在の研究では、同じ木の実にtrueを開催するかどうかを検討。

ウッドらは、木の実に知られているアレルギーと、278の子供、3〜21歳年齢を評価した。 9％は経口食品の課題を渡された、子供を証明するために標準的なテストは、食物アレルギーを脱却している。リットル以下ごとに5 kilounitsのTN - IgE値と子供の五十八％はまた挑戦し​​て合格しました。

"これらの知見は、アレルギー専門の木の実を避け続けること、患者に助言するか、それは彼らがアレルギーを脱却したかどうかを確認するために経口食の課題に挑戦する時が来たかどうかを決定する時の安全指針を与える、"ウッド氏は述べています。彼は経口食品の課題は、唯一のアレルギー専門医の厳重な管理下で提示されるべきであると警告した。

研究はまた、ピーナッツや木の実の両方にアレルギーの子供が、彼らのピーナッツアレルギーを脱却していた人たちは、ツリーナッツアレルギーを脱却する可能性が高い、ことがわかった。ツリーナットの複数の種類にアレルギーのある子供たちはアレルギーを脱却する可能性は低い。

研究は、アレルギー感染症研究所の一部で賄われていた。

http://www.jhmi.edu