Konsumentannonser för en klassificera av lyckodroger som kallas SSRIs fordrar ofta att fördjupningen är tack vare en kemisk obalans i hjärnan, och att SSRIs korrigerar denna obalans, bara dessa fordrar inte stöttas av vetenskapligt bevisar, något att sägaforskare i den PLoS Medicinen.
Även Om forskare i 60-tal föreslogg, att fördjupningen kan anknytas till den låga hjärnan, jämnar av den kemiska serotoninen (denkallade ”serotoninhypotesen”), samtida forskning har missat för att bekräfta hypotesen, dem något att säga.
Forskarna--Jeffrey Lacasse, en doktors- kandidat på den Florida Delstatsuniversiteten och Dr. Jonathan Leo, en neuroanatomyprofessor på den Lake Erie Högskolan av den Osteopathic Medicinen--utstuderade US-konsumentannonseringar för SSRIs från tryck, televisionen och Internet. De grundar utbrett fordrar att det SSRIs återställandet som serotoninen balanserar av hjärnan. ”Yet det finns inte något sådan ting, som ett scientifically etablerat korrekt ”balanserar” av serotonin,” författarenågot att säga.
Enligt Lacasse och Leo i den vetenskapliga litteraturen medges det öppet, att serotoninhypotesen återstår unconfirmed och att det finns ”växa, förkroppsliga av medicinskt litteraturrollbesättningtvivel på serotoninhypotesen,”, reflekteras som inte i konsumentannonserna.
För anföra som exempel, de brett televised livliga Zoloft (setraline) reklamfilmarna har dramatiserat en serotoninobalans och påstått, ”ReceptZoloft arbeten för att korrigera denna obalans.”, Annonseringar för annan SSRIs, liksom Prozac (fluoxetine), Paxil (paroxetine) och Lexapro (escitalopram), har gjort liknande fordrar.
I USEN är kräver FDAEN ansvariga för reglerande konsumentannonseringar och att de baseras på vetenskapligt bevisar. Yet enligt Lacasse och Leo, är mismatchen mellan den vetenskapliga litteraturen och SSRI-annonseringarna ”anmärkningsvärd och eventuellt exempellös.”,