Published on November 26, 2005 at 6:32 PM
在中國完成的重要基因研究經常不能根據在開路日記帳 PLoS 醫學發布的研究到達國際科學界。
Zhenglun 平底鍋,山東地方上的醫院、中國和即在十三 「基因疾病關聯」完成同事調查的研究的多國小組 (特定基因和某些疾病之間的連結)。
他們首先查看關於在英語日記帳上被發布,并且被記錄到稱 PubMed 的醫學研究一個國際數據庫的這 13 基因疾病關聯的研究。 他們然後搜索了中國數據庫在這些同樣 13 事宜的另外的研究。
在中國數據庫中,研究員識別關於 12 的 161 個中國研究這些基因疾病關聯。 仅 20 這 161 個研究在 PubMed 被標註了。
研究員查找了中國和非中國研究之間的重要區別。 例如,有一個例外第一中國人學習出現與時間間隔 (2-21 年)在事宜的第一個非中國研究以後。 中國人研究比非中國研究也顯示了更突出的基因作用。 這很可能歸結於支持印象深刻的結果的傳播的偏心,并且此偏心似乎在中國文學之外也運行。
Zhenglun 平底鍋和同事的研究是重要的,因為它建議這個證據一個特殊基因是否與一個特殊疾病相關將偏移,根據您是否仅注視著英語研究或您是否也查看非英語語言學習。 這個證據根據偏心的區域也將偏移傾向於同樣好地完成時的發布的 「正」壯觀的結果,當 「負的」研究沒有被發布。
「如果研究一個特定疾病的遺傳學的所有調查員在一個共同網絡登記了」,作者请說, 「然後跟蹤另外的未出版或非被標註的數據是更加容易的」。
「這樣網絡應該為一個全球,包含外型爭取。 應該適當地獲取中國研究輸出,以及其他非英文國家(地區) 輸出。 疏忽維護一個全球外型可能導致被所選的結果的機會主義的傳播驅動的一份科學文獻」。
http://www.plosmedicine.org/
378e4c55-a592-44f2-926f-d37c36c88df4|0|.0