美國學院發行的調查結果防疫 (ACPM) 發現接近一半 (48%) 美國成人與糖尿病的 40+ 不使用阿斯匹靈療法減少他們的週期性心臟病發作或中風的風險亦没有他們報告了討論這樣療法與他們的提供保健服務者。
此人口是在心血管活動並且 (CV)潛在的候選人的被升高的風險的在當前美國糖尿病關聯和美國緝私工作特遣部隊 (USPSTF) 指南基礎上的醫生推薦的阿斯匹靈療法。 - 調查，由哈里斯進行交互選擇與 ACPM 合作，由從貝爾醫療保健的一無限制的教育專款，貝爾阿斯匹靈製造商支持。
心臟病發作和中風是糖尿病的最威脅生命的結果，更比兩次發生一樣經常在有糖尿病的人中比在沒有這個疾病大約 65% 的那些人和會計科目在人的死亡有糖尿病的。 根據美國糖尿病關聯 (ADA)，糖尿病診斷作為成人的存在冠狀心臟病風險的一個相似的級別 (CHD)如已經遭受心臟病發作。 ADA 建議阿斯匹靈為在預防的使用兩第一和在有至少一另外的風險系數的病人的週期性 CV 活動考慮有糖尿病。 另外， USPSTF 推薦低劑量阿斯匹靈的對價在五年 CHD 風險超過 3% 的點阿斯匹靈療法的福利認為勝過風險的人的; USPSTF 推薦標準也注意到，有糖尿病的病人看上去有益於 「一樣或更多從阿斯匹靈像 nondiabetic 患者」。 儘管這些處理指南， ACPM 調查建議阿斯匹靈在有糖尿病的，可能是由於的一部分對這些單個的傾向低估他們的心臟病發作或中風的風險的問題人保持利用不足。
「調查發現建議美國人的不足的編號有糖尿病的知道阿斯匹靈的心臟防護福利， 「被評論的喬治 K. 安徒生， MD，英里/小時， ACPM 的過去總統。 雖然阿斯匹靈療法的福利被證明勝過在演變成激烈的風險人口的風險，它有關有將突出受益於阿斯匹靈使用 - 的糖尿病和至少一另外的風險系數的 - 人口許多人似乎沒有察覺對此情況」，說安徒生博士。 「明顯地，衛生業職員和患者 - 有糖尿病的特別是病人 40 歲以上 - 需要嚴密地共同努力改進關於阿斯匹靈療法的對話作為風險減少操作計劃一部分」。
記得阿斯匹靈為大家不是適當的是重要的，因此是肯定的與您的醫生聯繫，在您開始阿斯匹靈養生之道前。 如果您採取糖尿病的一個處方產品，與您的醫生聯繫是特別重要的，因為阿斯匹靈可能干涉某些糖尿病治療。
結果從 1,299 個美國成人消費者 (647 個男人， 652 名婦女) 40 歲以上和 528 個醫療保健專業人員國家有代表性的在線調查得出了。 調查被設計估計障礙、信仰和工作情況與心血管活動預防方法的採用有關，與在阿斯匹靈使用和緊持的一個特定焦點。
1,299 個調查應答者， 198 (大約 15%) 表明他們有糖尿病。 而 52% 有糖尿病的應答者報道他們採取在正常或每日基本類型的阿斯匹靈， 11% 說他們為心臟病發作或中風的預防以前使用了阿斯匹靈，并且 45% 說他們為此未曾採取阿斯匹靈。 當糖尿病應答者的接近一半說時他們認為自己 「非常熟知」關於阿斯匹靈療法，只有 25% 糖尿病應答者說他們嚴格同意這個語句， 「阿斯匹靈療法的福利一般勝過風險」。
調查發現建議醫療保健專業人員相信他們與他們的有糖尿病的病人比患者報告有與他們的提供保健服務者的頻繁地討論阿斯匹靈療法的風險和福利此論述。 雖然這個調查沒有測試耐心的工作情況的基礎原因，有糖尿病應答者的顯著更小的百分比報告阿斯匹靈使用 (52%)，與那些比較生活方式更改 (86%) 的報告對處方治療 (81%) 的實施和使用。