癌患者の煙る停止

新しいレポートは、やめることを試みることの後でまたはそうし続ける再発たばこを吸う癌患者の 2 分の 1 まで煙らし続けた証拠の成長するボディにもかかわらず癌の診断が他の癌の処置の有効性、全面的な存続、危険、および生活環境基準に対する実質的な物の悪影響をもたらした後言います。

蟹座の 1 月 1 日、 2006 問題、アメリカの癌協会の同業者審査されたジャーナルで出版されるレポートは煙る停止が癌管理の十分に利用されていないツールであり、その医療サービス提供者が頻繁に喫煙者にやめるように助言し損うことを言います。

煙る健康を損う危険性はよく理解されます。 煙ることは癌および呼吸器系疾患のような多くの一次病気に、リンクされます。 煙る癌と診断される患者ではまた最近の調査に従って悪い処置の結果と、関連付けられます。 癌を持つ喫煙者の半分までのこれらの危険にもかかわらず、煙るか、または再発し続けて下さい。 この常習のための処置は健全な喫煙者に主として焦点を合わせ、喫煙者の刺激に批判的に依存しています。 癌の診断は、研究に従って、多くの喫煙者のための強い意欲の元であり、こうして、煙る常習のための処置を始める絶好の機会を提供します。

。、エレン R. Gritz、ヒューストンの M.D. アンダーソン蟹座の中心テキサス州立大学の Ph.D によって導かれて、研究者はたばこを吸う常習にたばこを吸う停止および癌の広範囲の概要を、特に、指針および証拠ベースの処置提供するために科学文献を見直しました。

彼らは文献が診断の時のまわりにたばこを吸うことをやめた患者が煙らし続ける人と比較される病気の結果を改善したという十分な証拠を提供することが分りました。 癌治療の効力は継続喫煙者で減るかもしれません処置の副作用は悪化させるかもしれ残存率はより低いです。 生活環境基準は (QOL)禁煙家でまたよりよいです。 例えば、倍数の調査はそれを禁煙家と比較されて見つけました、現在の喫煙者はかなりより悪く物理的な、心理的な毎日の作用がありました。

米国の保健社会福祉省からの一般化された煙る停止の介入戦略のための臨床指針は指針のたばこを吸う癌患者にツールを加えることへの癌の現在の複雑で物理的で、感情的な挑戦の使用できる、診断ですが。 例えば、ある特定の pharmacotherapies は禁忌とされるかもしれませんまたは共同疾病率は、不況やアルコール使用のような、考慮に入れられなければなりません。 目標とされた介在は行動療法および pharmacotherapy の要素を結合するように設計されが少数の調査だけありま効力を査定します。 もう一つの不足はこれらの調査が、 1 つの例外を除いて、喫煙が関係した癌を持つ喫煙者を目標とすることです。 公有地の見つけることは医療サービス提供者に煙る停止のレートの重大な影響があることでした。 介在はすぐに診断の後で始まられたらより大きい影響があるかもしれません。

著者の勧告の間で、未来の調査は癌患者」および処置の試験間の煙る停止にもし 「非煙ら関連の癌を持つ患者を」。含めば 「定めます個々の障壁を設計されているべきです 著者は完了します: 「たばこを吸うことを止められる、相当で物理的な、心理的な利点を収獲するために abstinent が診断および処置の後に残るために本当らしい改善された QOL および延長された存続を含む癌患者」。

http://www.interscience.wiley.com/cancer-newsroom