Nowy raport mówi pomimo narastającego ciała który kontynuował dymienie up to jedna druga pacjent z nowotworem które dymią kontynuują robić w ten sposób po próbować rezygnować lub relapse. dowód po tym jak nowotwór diagnoza pokaźnych niekorzystnych skutki na traktowanie skuteczności, całkowitym przetrwaniu, ryzyku inni nowotwory i jakości życia,
Raport, publikujący w Stycznia 1 zagadnieniu nowotwór, 2006, przeglądający czasopismo Amerykański towarzystwo zwalczania raka, mówi dymienie zaprzestanie jest underutilized narzędziem w nowotworu zarządzaniu i ten opieki zdrowotnej dostawcy często nie udać się radzić palaczów rezygnować.
Ryzyko zdrowotne dymienie dobrze rozumieją. Dymienie łączy wiele początkowe choroby tak jak nowotwór i oddechowe choroby. W pacjentach diagnozujących z nowotworem, dymi także kojarzy z biednymi traktowanie wynikami, według niedawnych dochodzeń. Pomimo te ryzyko do połówki palacze z nowotworem, kontynuuje dymić lub relapse. Traktowanie dla ten nałogu w dużym stopniu jest krytycznie zależny na palacz motywaci i. Diagnoza nowotwór, według badania, jest silnym motivator dla wiele palaczów i tak, zapewnia okno sposobność zaczynać traktowanie dla dymić nałóg.
Prowadzi Ellen R. Gritz, Ph.D. uniwersyteta teksańskiego M. d. Anderson nowotworu centrum w Houston, badacze przeglądał naukową literaturę zapewniać całościowego przegląd dymienie nowotwór i zaprzestanie, szczególnie, wytyczna i opierający się traktowanie dla dymić nałóg.
Zakładają że literatura zapewnia wystarczającego dowód że pacjenci które rezygnują dymienie wokoło czasu diagnoza ulepszali choroba wyniki porównujących tamto które kontynuują dymić. Skuteczność leczenia raka może zmniejszająca w kontynuować palaczów, efekty uboczni traktowanie mogą pogarszający, i przetrwań tempa są niscy. Jakość życia (QOL) jest także lepszy w nonsmokers. Na przykład, wielokrotność studia zakładają to porównującego nonsmokers, aktualni palacze znamiennie złego badanie lekarskie i psychologicznego dziennego funkcjonować.