古い精神衛生と危険な状態の年配者は同様に大いに新しいもの薬剤を入れます

譫妄、撹拌および精神病のような精神問題を扱うように設計されている今米国の政府の警告を運ぶより新しい薬より古い薬剤の多数が年配者にさらにもっと危険かもしれないと Brigham の研究者およびボストンの女性の病院は言っています。

食品医薬品局は 4 月に Zyprexa および Risperdal のようなより新しい 「非定型の」抗精神病性の薬がほぼ痴呆の高齢者の死の危険を倍増したことを警告しました。

新しい調査は 37% 非定型の薬剤より高かった死の危険を提起したので一般的な形式で使用できるそのような Haldol および Thorazine 非常に同じ警告がより古い薬剤に拡張されるべきであることを言います。

レポートはまた大抵若者達を含み、薬剤に別様に反応するかもしれない年配者にそれらの調査結果を直接適用することを試みる調査を取る危険を説明します。

高齢者が他の年齢別グループの人々より所定の抗精神病薬であることははるかに本当らしいです。

彼らは医療保障によってカバーされるのために例えば所定 4 人の療養所の患者に付き 1 人以上です。

それにもかかわらずフィリップ Wang に従って、調査、データの主な著者は彼らが人々 65 でおよびより古いどのようにで働くか乏しいです。

彼は危険が現れ始めているか利点がであるか何、またはそれらのための最適の処置がであるものそれが知られないけれども言います。

レートは 1994 年と 2003 年の間により古い抗精神病薬を取り始めた人のための 17.9% だったがより新しい薬剤を取っている人々間で 14.6% 最初の 180 日の内にデッドだったことが彼および彼の同僚は分りました。

最も大きい危険は患者が第 1 だったときようで、大量服用を受け取っている人々間の薬をまた取ります。

Wang は死亡率の高度が非常に短いある一定の時間に見られたようにこれが的外れの危険ではないように、臨床医が FDA の警告に応じて規定することを止めた提案し、より古い薬剤とそれらを取り替えることを非定型のエージェントを単に取るべきではないことを結果が言います。

調査の Wang のチームでペンシルバニアで薬剤の保険給付があった 22,890 人の先輩のデータベースを使用しました。

レポートはニューイングランドの医療ジャーナルで出版されます。