分歧的藥劑師以法律早晨在藥片以後

藥劑師最近調查在美國表示多達 39% 的應答者是將要求他們裝載叫作的緊急避孕法的處方早晨在藥片以後的州法。

在四位伊利諾伊藥劑師被暫停了，不用工資由他們的雇主拒绝的 Walgreen Co. 能裝載這樣處方後，此相當驚奇查找來仅幾天。

根據報表，他們的拒绝，表面上歸結於道德或宗教反對，違反狀態規律在要求出售 FDA 批准的避孕的藥房裝載緊急計劃生育的處方的 4月強加。

根據發言人， Walgreen 制度，是藥劑師能拒绝建議違犯他們的道德信仰的代理，除了州法禁止，在他們採取步驟安排這張處方在別處條件下被裝載。

看起來藥劑師的律師考慮訴訟，如果 Walgreen 不重新考慮其姿態他們的客戶機。

在這個當前調查， HCD 研究、一新澤西的營銷和通信研究公司，被調查 859 位藥劑師國家代表性抽樣。

Glenn R. 凱斯勒， HCD 研究的任事股東，說百分之六十九的藥劑師說他們應該有拒绝的權限緊急避孕法的裝載的處方。

凱斯勒他們由以前從未發生的回應威嚇了。

看起來 39% 的應答者相信州法不應該要求藥劑師裝載某些處方。

依然是的 61% 一般是傾向於要求藥劑師的法律裝載處方，但是多數人支持有把患者的選項介紹給一位不同的藥劑師，如果他們發現一張處方可厭惡。

在直接比較， HCD 研究執行的醫師輪詢在 6月， 79% 的應答者支持要求藥劑師裝載儘管他們的宗教反對的處方的州法。

關於 Walgreen 事例，回應這個當前調查的 63% 的藥劑師不相信這家公司在拒绝的無償休假應該放置四位藥劑師能裝載緊急避孕法處方。

然而 29% 的應答者支持公司的活動。