Hoewel alle in aanmerking komende patiënten met stadium III dubbelpuntkanker hulpchemotherapiebehandeling zouden moeten worden aangeboden omdat het overleving verbetert, tot één derde zijn niet, en veel van deze uitgesloten patiënten zijn vrouwen en de bejaarden, zeggen onderzoekers die gegevens van meer dan 85.000 patiënten bekeken.
In het Dagboek van American Medical Association, vonden de onderzoekers dat de patiënten die chemotherapie na chirurgie ontvingen om hun geavanceerde dubbelpuntkanker te behandelen een 16 percenten betere voordeel halen uit relatieve overleving hadden van vijf jaar die met patiënten wordt vergeleken die niet met chemotherapie werden behandeld. Dat betekent deze patiënten een meer dan 30 percenten verhoogde kans hadden om vijf jaar na behandeling in leven te zijn.
De Vrouwen en de bejaarde bepaalde chemotherapie hadden vaak het zelfde die voordeel, maar werden beduidend minder behandeld met chemotherapie, volgens het onderzoeksteam, door J. Milburn Jessup, M.D. wordt geleid, van zowel het Universitaire Medische Centrum van Georgetown als het Nationale Instituut van Kanker.
Hij zegt de studieresultaten zowel de oncologen van communautaire aard als de patiënten van dubbelpuntkanker zouden moeten alarmeren dat de chemotherapie, voor de meeste mensen, een voordelige behandeling is.
„Onze bedoeling voor een deel moet aantonen dat aangezien de vrouwen en de bejaarden van hulpchemotherapie aan zo veel zoals mannen ten goede komen of de jongere patiënten, dan zal het zowel patiënten als artsen geruststellen dat het een goede te doen zaak is,“ bovengenoemde Jessup.
„Wij hopen werkelijk dat deze studie in het hebben van zowel patiënten als artsen het werk samen om hulptherapie te gebruiken zal resulteren,“ hij zeiden.
De studie is ongebruikelijk omdat het bekeek of de oncologen in de gemeenschap de behandelingsaanbevelingen volgden in 1990 door een NIH consensusconferentie die worden uitgegeven. Deze deskundigen vonden dat alle patiënten met stadium III dubbelpuntkanker chemotherapie (een 5 fluorouracil-gebaseerd regime) na chirurgie zouden moeten worden gegeven omdat verscheidene grote willekeurig verdeelde fase III klinische proeven betere overleving aantoonden.
Zij wilden ook bepalen of de patiënten in tijd, in feite, van gebruik van chemotherapie profiteerden. Analyserend 12 jaar gegevens, vonden de onderzoekers dat de chemotherapie overleving verhoogde, maar dat slechts tweederden patiënten deze voorgestelde norm van zorg ontvingen.
Jessup zei de onderzoekers niet kunnen bepalen waarom sommige patiënten geen chemotherapie werden gegeven, omdat zij slechts gegevens over patronen van zorg en overleving onderzochten, maar hij zei de „richtlijnen enkel dat zijn - die zij zijn aanbevelingen voor therapie op objectieve gegevens van willekeurig verdeelde klinische proeven wordt gebaseerd maar zij worden niet momenteel afgedwongen.“