Хотя все подходящие пациенты с раком толстой кишки этапа III должны быть предложены обработку адъювантной химиотерапии потому что она улучшает выживание, до 1/3 нет, и много из этих исключенных пациентов женщины и пожилые люди, говорят исследователям которые посмотрели данные от больше чем 85.000 пациентов.
В Журнале Американской Медицинской Ассоциации, исследователи нашли что пациенты которые получили химиотерапию после того как хирургия для того чтобы обработать их предварительный рак толстой кишки имела 16 преимущество улучшенное процентами в относительном пятилетнем выживании сравненном с пациентами которые не обработали с химиотерапией. То значит что эти пациенты имели больше чем 30 шанс увеличенный процентами быть через живые 5 лет после обработки.
Женщины и пожилая, котор дали химиотерапия имели такое же преимущество, но значительно более менее часто были обработаны с химиотерапией, согласно научно-исследовательской группе, водить J. Milburn Jessup, MD, как Центра Университета Джорджтауна Медицинского, так и Национального Института Раковых Заболеваний.
Он говорит что результаты изучения должны предупредить и общин-основанные онкологов и пациентов рака толстой кишки что химиотерапия, для большинств людей, полезная обработка.
«Наша цель в части показать что в виду того что женщины и пожилые люди делают извлекать пользу адъювантная химиотерапия как очень по мере того как люди или более молодые пациенты делают, тогда она успокоит и пациентов и доктора что хорошая вещь, котор нужно сделать,» сказал Jessup.
«Мы действительно надеемся что это изучение приведет к в иметь и пациентов и врачи работают совместно для использования адъювантной терапии,» он сказали.
Изучение необыкновенно потому что оно посмотрело следовать ли онкологи в общине рекомендациями обработки выданными в 1990 конференцией консенсуса NIH. Эти специалисты нашли что все пациенты с раком толстой кишки этапа III следует дать химиотерапию (5 fluorouracil-основанный режим) после хирургии потому что несколько больших хаотизированных продемонстрированных клинических испытаний участка III улучшили выживание.
Они также хотели определить сделали ли пациенты над временем, в действительности, извлекали пользу польза химиотерапии. Анализирующ 12 лет данных, исследователи нашли что химиотерапия увеличила выживание, но что только 2/3 из пациентов получали этот предложенный стандарт внимательности.
Jessup сказало что исследователя не могут определить почему не дали некоторым пациентам химиотерапию, потому что они рассмотрели только данные о картинах внимательности и выживания, но он сказал что «директивы как раз что - они рекомендации для терапии основанной на объективных данных от хаотизированных клинических испытаний но они в настоящее время не принуждены.»