化疗是有利处理妇女和老人

虽然应该提供有阶段 III 结肠癌的所有合格病人辅药化疗，因为它改进生存，三分之一不是，并且许多这些被排除的患者是妇女，并且老人，说查看从超过 85,000 名患者的数据的研究员。

在美国医学协会学报上，调查员发现了接受化疗的患者，在对待他们先进的结肠癌的手术有一个 16% 改进的福利在相对五年生存比较未治疗与化疗的患者后。 那意味这些患者比一个 30% 增加的机会有更多的是在处理以后的运行五年。

妇女和年长特定化疗有同一个福利，但是显着较不经常对待与化疗，根据研究小组，导致由 J. Milburn Jessup， MD，乔治城大学治疗中心和国家癌症学会。

他说研究结果应该警告两名基于社区的癌症医师和结肠癌患者化疗是，为多数人员，一种有利处理。

“我们的目的一部分是向显示，因为妇女和老人从辅药化疗有益于，和人或更新的患者一样多，然后它将再保证患者，并且医生它是要执行的一件好事情”， Jessup 说。

“我们确实希望此研究导致有患者，并且医师共同努力使用辅助治疗”，他说。

这个研究是异常的，因为它查看这个社区的癌症医师是否按照处理推荐标准在 1990年发行的由 NIH 共识会议。 这些专家发现应该产生有阶段 III 结肠癌的所有病人化疗 (基于 5 氟尿嘧啶的养生之道) 在手术之后，因为被展示的几次大被随机化的第III阶段临床试验改进了生存。

他们也要确定患者是否，实际上，随着时间的推移受益于对化疗的使用。 分析 12 年数据，调查员发现化疗增加了生存，但是患者的仅三分之二接受此被建议的注意标准。

Jessup 说研究员不可能确定为什么未产生有些患者化疗，因为他们检查关于关心和生存的模式的仅数据，但是他说 “指南是 - 他们是对在从被随机化的临床试验的目的数据基础上的疗法的推荐标准，但是他们当前没有被强制执行”。

他补充说，医师 “注意从多种指南和被分类的组织，但是可能认为不应该为每名患者使用一个特殊指南。 这可能是，因为为此种指南化疗可能是含毒物的，并且这位医师可能不感到这名患者确实将容忍它或可能提供这名患者这种疗法和拒绝它”。

迷惑此问题， Jessup 说，是这个情况在临床试验登记的多数患者比患者是更新的并且有少量其他 “共同疾病”卫生问题在社区，和，因此医师是不定的同一个福利延伸到更老或更病的患者。

仍然，他说，起因于此研究建议年龄和共同病态比从对化疗的使用的福利较不重要的。 “因为我们不能跟踪在此套的共同疾病条件患者，是可能的没有接受在最后一队人的化疗的许多患者从其他疾病太不适以至于不能使用化疗”，他说。 “然而，所有患者审阅这次手术，并且大约没有接受这个辅助治疗那些人的半是还好居住 5 年。 这建议一大部分没有接受辅助治疗的那些人可能如此实际上执行”。

这个研究也找到这个惊奇的情况非裔美国人的结肠癌患者接受辅药化疗，他们应该，但是有与它的较少成功。

“数据指示，当非西班牙裔白色和非裔美国人有疾病同一个阶段的表面上对待与化疗时，非裔美国人平均有 7% 更坏的生存”， Jessup 说。 “这负担更多研究”。

http://gumc.georgetown.edu/