RNS fährt fort, sein Ansehen als zuverlässiger Handlanger DNS zu verschütten. Jetzt haben Forscher im Labor des Whitehead Institute-Bauteiles David Bartel gefunden, dass eine Klasse kleines RNAs genannt microRNAs Einfluss, den die Entwicklung von Genen weit breiter als vorhergehende Forschung angezeigt hatte.
„MicroRNAs beeinflussen die Mehrheit einer Proteinkodierung Gene, entweder auf einem Funktionsniveau oder einer Evolutionsstufe,“ sagt Andrew Grimson, ein Habilitationsgegenstück in Bartels Labor.
Um ein Protein zu machen, riefen Codes eines Gens für ein spezifisches Molekül Bote RNS oder mRNA. Jedes mRNA-Molekül enthält eine Lichtpause für die Herstellung eines Proteins. Ein microRNA kann an eine kurze Reihenfolge auf einem gerichteten mRNA binden und Proteinproduktion unterdrücken.
In einem Papier, das vergangenen Januar in der Zapfen Zelle veröffentlicht wurde, Bartels stellte Labor, gemeinsam mit Labor Chris Burges an MIT, Beweis dar, dass Drittel von menschlichen Genen durch microRNAs geregelt wird. In dieser neuen Studie veröffentlicht online in der Wissenschaft, in den Forschern zeigen Sie, dass microRNAs den Ausdruck oder die Entwicklung der Mehrheit der menschlichen Gene beeinflussen.
Fast alle Gene, die Autoren erklären, enthalten kurze Reihenfolgen, die Teile microRNAs übereinstimmen. Einige dieser möglichen microRNA Zielsites werden evolutionarily „konserviert,“ bedeutend, dass sie oben in der gleichen Stelle auf dem gleichen Gen über Spezies wie unvereinbar als die Maus und das Huhn zeigen. Die Autoren Zellpapiers vom im vergangenen Januar zeigten, dass Tausenden der menschlichen Gene microRNA Sites enthalten, die auf diese Art konserviert werden. Soweit, dass Entwicklung diese Sites mehr konserviert hat, als zufällig erwartet Sie seien, haben Wissenschaftler sie als Sites angesehen, die microRNAs anvisieren.
Aber eine alles ist das Übereinstimmen Reihenfolge, das für microRNA Anvisieren und Genregulation gefordert wird, und nonconserved Sites haben auch das Potenzial, Proteinproduktion zu stören?
In der neuen Studie konstruierten Wissenschaftler im Bartel-Labor ein Experiment, das herein auf diesen nonconserved Zielen auf Null einstellte. Grimson nahm mRNAs, deren Zielreihenfolgen nicht konserviert und sie microRNAs aussetzten wurden, die ein ohne ein Problem verriegelten. Das Experiment prüfte, dass eine übereinstimmende Reihenfolge im Allgemeinen genügend ist, Fähigkeit mRNAs zu stören, Protein zu machen.
Aber, während Grimson zeigte, dass, mindestens im Labor, microRNAs mRNAs mit nonconserved Sites regeln konnten, wussten die Forscher noch nicht, dass der Umfang, in dem nonconserved, mRNAs mit ihren übereinstimmenden microRNAs in der natürlichen Zellumgebung koexistierte. Um diese Frage zu beantworten, wendeten sich die Forscher an Genexpressionsmuster von verschiedenen Baumustern von Mäusezellen.