РИБОНУКЛЕИНОВАЯ КИСЛОТА продолжается полинять свою репутацию как сообщник ДНА верный. Теперь, исследователя в лаборатории Члена Дэвида Bartel Института Whitehead находили что вызванный тип малого RNAs влиянием microRNAs развитие генов далеко более широко чем предыдущее исследование показало.
«MicroRNAs влияет на большинство генов протеин-кодирвоания, или на функциональном уровне или постепеновском уровне,» говорит Андрю Grimson, столб-докторскому собрату в лаборатории Bartel.
Для того чтобы сделать протеин, Коды гена для специфической молекулы вызвали РИБОНУКЛЕИНОВУЮ КИСЛОТУ посыльного, или mRNA. Каждая молекула mRNA содержит светокопию для делать протеин. MicroRNA может связать к короткой последовательности на пристрелнном mRNA и подавить продукцию протеина.
В бумаге опубликованной последнее Январь в Клетке журнала, лаборатория Bartel, в сотрудничестве с лабораторией Криса Burge на MIT, представила доказательство что 1/3 из людских генов отрегулировано microRNAs. В этом новом изучении, опубликованное он-лайн в Науке, исследователях демонстрирует что microRNAs влияют на выражение или развитие большинства людских генов.
Почти все гены, авторы объясняют, содержат короткие последовательности которые соответствуют частям microRNAs. Некоторые из этих потенциальных мест цели microRNA evolutionarily «сохранены,» что они показывают вверх в таком же пятне на таком же гене через вид как несхоже как мышь и цыпленок. Авторы последней бумаги Клетки Январь показали что тысячи людских генов содержат места microRNA которые сохранены в этом путе. До степени что развитие сохраняло эти места больше чем предположил невзначай, научные работники считали их как места которые microRNAs пристреливают.
Но соответствовать последовательность все которое необходимо для пристреливать microRNA и регулировки гена, и nonconserved места также имеет потенциал нарушить продукцию протеина?
В новом изучении, научные работники в лаборатории Bartel конструировали эксперимент который вычеркнул внутри на этих nonconserved целях. Grimson приняло mRNAs которых последовательности цели не были сохранены и не подвергли действию они к microRNAs, которые заперли на задвижку дальше без проблемы. Эксперимент доказал что соответствуя последовательность вообще достаточна для того чтобы нарушить способность mRNA сделать протеин.
Но пока Grimson показало что, хотя бы в лаборатории, microRNAs смогли отрегулировать mRNAs с nonconserved местами, исследователя все еще не знали размер к которому nonconserved mRNAs сосуществовал с их соответствуя microRNAs в естественной окружающей среде клетки. Для того чтобы ответить этот вопрос, исследователя повернули к картинам выражения гена разных видов клеток мыши.