COX-2 inhibitory no mogą być równie bezpieczni jak oryginalnie myśleć

Tam  jest żadny dowód wspierać żądania wnioskuje naukę w British Medical Journal. że nowe pokolenie podżegający leki jest mniej szkodliwy żołądek futrówka niż wiele tradycyjnych podżegających leków, (COX-2 inhibitory)

Te leki specyficznie projektowali zapewniać bólową ulgę bez poważnych gastrointestinal efektów ubocznych kojarzących z tradycyjnymi steroidal podżegającymi lekami.

Badacze przy uniwersytetem Nottingham utożsamiali pacjentów od 367 UK ogólnych praktyk z pierwszą diagnozą górny gastrointestinal wydarzenie (rak żołądka lub krwawi). Each skrzynka dopasowywał z up to 10 kontrolnymi pacjentami.

Recepty dla podżegających leków i Aspirin wydający w trzy rok przed nauką utożsamiali dla oba kontrola i skrzynek.

9407 skrzynek, 45% przepisywali konwencjonalnego steroidal podżegającego leka (NSAID) w poprzedzających trzy rok i 10% przepisywali COX-2 inhibitor. 88.867 kontrola, 33% przepisywali NSAID i 6% przepisywali COX-2 inhibitor.

Narosli ryzyko niekorzystni gastrointestinal wydarzenia kojarzyli z aktualnym use COX-2 inhibitory i z konwencjonalnymi steroidal podżegającymi lekami. Ryzyko dla ale nie dla aktualnego use celecoxib naproxen, diclofenac i rofecoxib. zmniejszali ale zostawali znamiennie narosłymi po przystosowywać dla innych czynników,

Use wrzodu gojenia leki zmniejszał ryzyko z wszystkie grupami steroidal podżegający leki, chociaż dla diclofenac znaczącym zostawał narosły ryzyko.

Dowód uwydatniający gastrointestinal bezpieczeństwo z jakikolwiek nowymi cyclo-oxygenase-2 inhibitorami porównującymi z selekcyjnymi steroidal podżegającymi lekami brakuje, mówi autorów.

Te rezultaty sugerują że COX-2 inhibitory no mogą być równie bezpieczni jak oryginalnie myśleć, one wnioskują. chociaż ewentualny konfunduje skutek no może rządzący out,

http://www.bmj.com/