Published on December 7, 2005 at 4:27 AM
没有 支持 索赔 的 证据 抗炎药 (COX-2 的 新一代 抗化剂 ) 对 胃 衬里 比 许多 传统 抗炎药 是 较 没有害 的 , 推断 研究 在 英国医学期刊 上 。
这些药物特别地被设计提供镇痛,不用严重的食道副作用与传统非类固醇消炎药相关。
诺丁汉大学的研究员识别从 367 英国通例的患者与一个上面的食道活动的一个第一个诊断 (胃溃疡或渗漏)。 每个案件与 10 名控制患者符合了。
在三年发行的抗炎药和阿斯匹灵的处方在这个研究前为案件和控制被识别。
9407 个案件, 45% 在早先三年建议 (NSAID)常规非类固醇消炎药,并且 10% 建议 COX-2 抗化剂。 88,867 个控制, 33% 建议 NSAID,并且 6% 建议 COX-2 抗化剂。
相反食道活动的增加的风险与对 COX-2 抗化剂的当前使用相关和常规非类固醇消炎药。 风险在调整减少了为其他系数以后,但是保持显著增加为萘普生、 diclofenac 和 rofecoxib,但是不为对 celecoxib 的当前使用。
使用溃疡医治用的药物减少了与所有组的风险非类固醇消炎药,虽然为 diclofenac 这种增加的风险依然是重大。
改进的食道安全性的证据与的任何新的出租机动三轮车氧酶2 抗化剂比较无选择性的非类固醇消炎药缺乏,说作者。
这些 结果 建议 COX-2 抗化剂 可能 不 是 一样 安全 的 象 原来 地 认为 , , 虽然 一 个 可能 的 迷惑 作用 不 可能 排除 , 他们 推断 。
http://www.bmj.com/
4f2679a6-2588-4396-9046-8694bcaac8f3|0|.0