Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

COX-2 抗化劑可能不是一樣安全的像原來地認為

Published on December 7, 2005 at 4:27 AM · No Comments

沒有支持索賠的證據抗炎藥 (COX-2 的新一代抗化劑) 對胃襯裡比許多傳統抗炎藥是較没有害的,推斷研究在英國醫學期刊上

這些藥物特別地被設計提供鎮痛,不用嚴重的食道副作用與傳統非類固醇消炎藥相關。

諾丁漢大學的研究員識別從 367 英國通例的患者與一個上面的食道活動的一個第一個診斷 (胃潰瘍或滲漏)。 每個案件與 10 名控制患者符合了。

在三年發行的抗炎藥和阿斯匹靈的處方在這個研究前為案件和控制被識別。

9407 個案件, 45% 在早先三年建議 (NSAID)常規非類固醇消炎藥,并且 10% 建議 COX-2 抗化劑。 88,867 個控制, 33% 建議 NSAID,并且 6% 建議 COX-2 抗化劑。

相反食道活動的增加的風險與對 COX-2 抗化劑的當前使用相關和常規非類固醇消炎藥。 風險在調整減少了為其他系數以後,但是保持顯著增加為萘普生、 diclofenac 和 rofecoxib,但是不為對 celecoxib 的當前使用。

使用潰瘍醫治用的藥物減少了與所有組的風險非類固醇消炎藥,雖然為 diclofenac 這種增加的風險依然是重大。

改進的食道安全性的證據與的任何新的出租機動三輪車氧酶2 抗化劑比較無選擇性的非類固醇消炎藥缺乏,說作者。

這些結果建議 COX-2 抗化劑可能不是一樣安全的像原來地認為,雖然一個可能的迷惑作用不可能排除,他們推斷。

http://www.bmj.com/