Secondo un dottorando di Harvard University, i dati degli Stati Uniti sulla morte di influenza possono essere più PR che la scienza.
Peter Doshi dice che il Centri Per Il Controllo E La Prevenzione Delle Malattie (CDC) riconosce una differenza fra la morte di influenza e la morte influenza-associata, eppure usa i termini scambievolmente.
Dice che le incompatibilità statistiche egualmente esistono fra i preventivi ufficiali ed i dati anagrafici nazionali.
Le query di Doshi che per esempio, il CDC specifica che il 1968-9 “pandemici storico di influenza di Hong Kong„ uccisi 34.000 Americani, eppure allo stesso tempo, reclamano 36.000 Americani muoiono annualmente da influenza.
Che Cosa, dice che Doshi sta andando su?
Doshi dice i metodi modellanti indiretti di usi di CDC per stimare il numero delle morti connesse con influenza, quindi la cifra molto divulgata di 36.000 non è un preventivo delle morti annuali di influenza, come ampiamente riferito in entrambi la disposizione e la stampa scientifica, ma un preventivo - generato da un modello - della morte influenza-associata.
Aggiungendo a questi problemi Doshi dice che c'è una vendita del timore, una strategia di comunicazioni di CDC in cui i medici specialisti “predicono i risultati terribili„ durante le stagioni di influenza.
Se è passata, l'Influenza Protection Act di 2005 migliorerà il criterio del vaccino antiinfluenzale degli STATI UNITI ed obbligherà il CDC a pagare i creatori i vaccini invenduti “tramite i meccanismi di mercato sistematici.„