Согласно аспиранту Гарвардского Университета, данные по США на смерти инфлуензы могут быть больше PR чем наука.
Питер Doshi говорит что Центр Контроля и Предотвращения Заболеваний (CDC) подтверждает разницу между смертью гриппа и грипп-связанной смертью, но использует термины взаимозаменимо.
Он говорит что статистически несовместимости также существуют между официальными оценками и национальными данными по существенных статистик.
Вопросы Doshi которым например, CDC заявляет что историческая 1968-9 «пандемий гриппа Гонконга» убила 34.000 Американцов, но в тоже время, оно требует 36.000 Американцов однолетн умирает от гриппа.
Что, говорит что Doshi идет на?
Doshi говорит методы польз CDC косвенные моделируя для того чтобы оценить число смертей связанных с инфлуензой, поэтому очень publicised диаграмма 36.000 нет предварительного подчета каждогодных смертей гриппа, как широко сообщено в обоих положение и научное давление, а предварительного подчета - произведенного моделью - грипп-связанной смерти.
Добавляющ к этим проблемам Doshi говорит что маркетинг страха, стратегия связей CDC в которой врач-специалисты «предсказывают суровые исходы» во время сезонов гриппа.
Если он пройден, то Поступок Предохранения От Гриппа 2005 revamp политика гриппа США вакционная, и обяжет CDC оплатить создателей для вакцин непроданных «через по заведенному порядку рыночные механизмы.»
Счет также будет требовать, что CDC дирижировал «кампанию общественного знания» подчеркивая «безопасность и преимущество порекомендованных вакцин для общественной пользы.»
Doshi верит что этот счет затемняет факт что CDC уже работает в интересе изготовлений путем дирижировать кампании для того чтобы увеличить вакцинирование гриппа.
Он говорит если грипп нет в действительности важного основания смерти, то, общественные отношения подход уверенно утрирован.
Сверх Того, произвольно соединять грипп с пневмони, настоящие данные статистически пристрастный.
Он заключает что до исправленных и до беспристрастныхся статистик не превращена, шансы для ядрового обсуждения и политика общественных здравоохранений лимитирована.
Статья опубликована в настоящем варианте Великобританского Медицинского Журнала.