Enligt en Harvarduniversitetetdoktorand kan U.S.-data på influensadöd vara mer PR än vetenskap.
Peter Doshi något att säga Centrerar för Sjukdom Kontrollerar, och Förhindrandet (CDC) bekräftar en skillnad mellan influensadöd och influensa-tillhörande död, yet bruk benämner utbytbart.
Honom något att säga att statistiska inkompatibilitetar finns också mellan officiella bedömningar och livsviktiga statistikdata för medborgare.
Doshi queries, som for example, CDCEN påstår att den historiska 1968-9 ”Hong Kong influensa” pandemicen dödade 34.000 Amerikaner, yet samtidigt, fordrar det 36.000 Amerikaner dör årligen från influensa.
Vad något att säga Doshi går på?
Doshi något att säga CDCEN använder indirekta modellera metoder till bedömningen numrera av dödar som är tillhörande med influensa, därför figurerar som mycket offentliggöras, av 36.000 är inte en bedömning av årliga influensadödar, som brett anmält i båda den lekmanna- och vetenskapliga pressen, men en bedömning - som frambrings av en modellera - av influensa-tillhörande död.
att Tillfoga till dessa problemDoshi något att säga där är marknadsföra av skräck, en CDC-kommunikationsstrategi som medicinska experter ”förutsäger i förfärliga resultat” under influensasäsonger.
Om det passeras, Agerar InfluensaSkyddet av ska 2005 fräschar upp vaccineraa politik för US-influensa och ska oblige CDCEN att betala tillverkare för vaccin som är osålda ”till och med rutinmässigt, marknadsför mekanism.”,