Według nowego badania szeroko reklamująca 2002 nauka która najwyraźniej udowadniał ten hormonu zastępstwa terapię podnosił ryzyko kierowa choroba i nowotwór piersi, zasadniczo uszkadzał.
Rozgłos otacza naukę okaleczał wiele kobiety zdala od leków i kobiety wciąż one mówją brać hormonów dla kierowej choroby zapobiegania.
Dr. Edward Klaiber, endocrinologist i wiodący autor nowy badanie który może być kompletnie mylny., Worcester, Massachusetts, mówi
Hormonu zastępstwa terapia once szeroko orędował dla kobiet gdy dosięgali przekwitanie w wiarze że ono uśmierza niemiłych objawy taki noc poty i podczas gdy w tym samym czasie ochraniający przeciw kierowej chorobie i osteoporosis.
Wtedy w 2002 radzili zatrzymywać brać leka, kobiety bierze estrogen i progestin po tym jak kobiet zdrowie incjatywa (WHI) powiedział próba Wyeth Prempro pokazywał że lek podnosił ryzyko atak serca, uderzenie i niektóre formy nowotwór.
Klaiber mówi Prempro łączącego progestin w dziennej pigułki kombinaci nigdy poprzednio kojarzącej z kierową ochroną i estrogen.
Mówi to podczas WHI próbnego pojęcia, hormonu zastępstwa terapii zazwyczaj wymagający cykliczny progesteron, znaczy że mu wziąć właśnie 12 lub 10 dni miesiąc.
Ale wtedy myśleć dziennik łączący lek dogodny i ono eliminował miesięcznego menstrual okres. ponieważ, ponieważ pacjenci które dni brać drugi pigułkę no musieli pamiętać
Badacz wierzy rezultaty można być różny jeżeli różna forma która przypominał normalnego cykl estrogen używał.
Parzysty, równy podczas wiele lekarki rozważali WHI naukę uszkadzają w że uczestnicy byli prawie po całym 60 i przy wielkim ryzykiem sercowonaczyniowi problemy w ten sposób jakkolwiek.
Klaiber mówi padanie kierowa choroba jest 12 czasu dla kobiet w ich 80s wysoki niż ono jest w 50's.
Tym samym zaczynał hormon terapię w kobietach które już kierową chorobę - nie dobry pomysł. pierwszy raz WHI nauka