更早的激素療法試算驚嚇了婦女 -，但是錯誤的!

根據新的研究表面上證明的廣泛公開的 2002 研究，激素取代療法提高了心臟病和乳腺癌的風險，是基本上有缺陷的。

包圍這個研究的這個宣傳驚嚇了遠離藥物的許多婦女，并且婦女仍然被告訴不採取心臟病預防的激素。

愛德華 Klaiber 博士，渥斯特，馬薩諸塞內分泌學家和可能是完全地錯誤的新的研究的主要作者說。

激素取代療法一次為婦女廣泛主張了，當他們到達了在信仰的更年期它將解除令人不快的症狀這樣潮熱，并且盜汗，當同時防止受到心臟病和骨質疏鬆症時。

然後，在 2002年採取女性荷爾蒙和孕激素的婦女建議停止服藥，在婦女的健康主動性 (WHI)說後 Wyeth 的 Prempro 審判向顯示這種藥物提高了心臟病發作、中風和癌症的某種表單的風險。

Klaiber 說 Prempro 聯合的女性荷爾蒙和孕激素在一個每日藥片組合從未以前與重點保護相關。

在 WHI 試用概念期間，他說那，激素取代療法通常介入的週期孕酮，意味需要 10 或 12 天每月。

另一方面，但是這種每日聯合的藥物是認為的更加方便的，因為患者沒有必須切記採取第二個藥片的哪些日，并且，因為它消滅了月度月經。

這位研究員相信結果也許已经是不同的，如果類似於一個正常循環使用了女性荷爾蒙的一份不同的表單。

在許多醫生考慮 WHI 研究破裂因為時候參與者幾乎是在 60 和如此在心血管問題的更加巨大的風險無論如何。

Klaiber 說心臟病的入射比它是在 20 世紀 50 年代是 12 次更高的他們的 80s 的婦女。

所以 WHI 研究第一次開始了激素療法在已經有心臟病 - 不是一個好想法的婦女。

Klaiber 主張向顯示的更早的研究週期激素是防護的心臟病很可能是相當有效的。

他說產生激素绝經期的婦女由於性別微分 的其中一個原因是，人更大量有心臟病發作，并且请有他們前。

Klaiber 是樂觀的基於菲尼斯的 Kronos 長壽研究所去年生成的多中心試算最終將向顯示激素取代療法不是危險的在開始審閱更年期的婦女。

研究將對待婦女请變老 40 到 55 與激素通過皮膚補丁程序被傳送的藥片、激素或者安慰劑，但是那些結果不會是可用的在 2010年內。

約瑟夫 Sanfilippo，美國社團的總統博士生殖醫學的，說 WHI 研究做重要攤繳，但是不提供一個完全答復。

這個研究在日記帳生育力和不育本週被發布。