Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Implantable 除細動器は心臓発作の後で女性にと人大いに寄与します

Published on December 22, 2005 at 9:52 PM · No Comments

心臓発作を中心のポンプリズムを監視し、心血管の電気生理学のジャーナル (ICDs)の 12 月の版で出版される調査に従って必要とされた場合常態に戻って衝撃を与えるように植え付けられた cardioverter の除細動器、設計されている装置から人同様に多くの存続の利点を得てもらった女性。

ICDs は不整脈、リズムから中心を投げる設計され、 450,000 人のアメリカ人の突然の心臓死の毎年主要な原因 (SCD)です電気機能不全に逆らうように。 多数は心臓発作、で持って来られる危機と妨げられた動脈が心筋を傷つけるとき SCD を間違えます。 2 つの問題は心臓発作によって置き去りになる傷のティッシュが中心の電気システムと干渉するとき一緒に来ま、不整脈で持って来ます。

エース抑制剤および statins と組み合わせたベータ遮断薬は心臓発作の生存者のための選択の処置でが、不整脈の危険を多くの場合減らし損います。 ICDs は装置が心臓発作があった患者に 31% 死亡率を減らすことができることがので 2002 MADIT ずっと II の調査優勢になっています (多中心の自動除細動器の注入の試験 II) は分りました。 ロチェスターの医療センターの大学から導かれて、陸標の調査は医学の指針を全国的に変更し、十万人の心臓発作の生存者を ICD 療法のために資格があるようにしました。

しかし何人かの専門家はアメリカの中心連合に従ってその後 ICD の利点が不十分に表示された過去調査であって、心臓病のために undertreated であり一般に続ける女性に伸びるかどうか、質問していました。 今まで、少しデータはサポートに使用できましたりまたは女性の使用をとりわけ暴きます。 ロチェスターの医療センターの大学でギャップを、研究者はアドレス指定するためには女性および人の ICD 療法の効果を比較している女性のデータを引き出す MADIT II データを再分析しました。

分析は女性に人として両方の同じような危険が心臓発作の後の全面的な死亡率そして SCD あることが分りました。 調査はまた 34% 人でことが性は両方とも推定 43% 女性の死亡率の危険を減らした、分り ICD 療法から同じような利点を得る。

「女性が 2001 年に植え付けられた 46,000 ICDs のちょうど 9,000 を受け取ったことを調査」は言いました調査の Wojciech Zareba、 M.D.、 Ph.D。、主執筆者および心臓学の単位内の (心臓学) 仲間の医学部教授を示します医療センターで。 「何人かの医者は女性により低い心臓死亡率があること感知します偏りのあるかもしれ。 私達の調査は私達が」。よりよく彼らの心臓発作の後で女性の急死を防ぐべきならこの認識が変更する必要があるという証拠を提供します

http://www.urmc.edu