自殺與抗抑鬱劑的風險下落

根據新的研究沒有增加自殺的風險，當成人開始使用抗抑鬱劑時和幾乎實際上滴下，當治療開始。

是長期和根據人口的研究，形成一個挑戰在警告的 2004 的糧食與藥物管理局忠告有自殺的工作情況和在這樣藥物的被定購的強烈的標籤警告的更高的風險在子項和少年中的。

組健康合作研究員導致的這個研究，向顯示嚴重的自殺的風險嘗試或由自殺的死亡在星期一般減少，在患者開始採取抗抑鬱藥後。

它也發現自殺的工作情況的風險在開始 10 種更新的抗抑鬱藥以後比更舊的治療形成的這種風險是較少。

格雷戈西蒙、 MD、英里/小時、組健康精神病醫生和線索研究員說發現向顯示自殺嘗試，并且由自殺的死亡是少見的按照抗抑鬱劑的啟動和期間，在採取抗抑鬱藥的人起始時間不是增加的風險之後的期間。

它低於之前實際上。

這個小組發現在覆核超過從 1992年的 65,000 個耐心的記錄以後到 2003年，有少量自殺嘗試或死亡，在患者開始了治療後。

拒绝在患者服更新的藥的現在使用對款待消沉，包括有選擇性的 5-羥色胺再攝取抗化劑或者 SSRIs 中是重大，與採取更舊的醫學的那些比較了。

組健康研究員發現自殺嘗試的數量由在成人的 60% 下降了在這個月期間，在抗抑鬱劑處理開始了後，并且進一步在下列五個月拒绝了。

在治療以後的六個月看起來那，那裡是足够嚴重 76 個的嘗試要求醫院訪問比較 73 個嘗試在前期三個的月。

青少年在這個研究中比成人有更多自殺嘗試。

研究員發現這種費率為前六個月抗抑鬱劑處理是每 100,000 的 314 個嘗試在十幾歲之內和每 100,000 的 78 個嘗試在成人。

在處理開始了後，這種費率在這個月是最高在處理前和拒绝由大約 60%。

由於對一個可能的連結的最近民眾關心自殺和抗抑鬱劑之間，西蒙說他擔心人們可能相信自殺的工作情況在採取抗抑鬱藥以後是公用的，并且錯覺可能導致有對待與治療的消沉的很少人被證明是有效的在作戰的消沉。

西蒙同意糧食與藥物管理局醫生應該仔細監控採取抗抑鬱劑的人為了保證他們獲得在正確的金額的正確的治療。

精神健康國家學院資助了這個研究，并且他們說結果可能幫助找到只有某些患者為什麼受益於藥物。

蘇珊糧食與藥物管理局女發言人說的 Cruzan 發現不會影響在標籤的當前警告。

另一個研究，本週也被發布發現反消沉治療只幫助採取他們的 50% 那些人。

根據多達的研究員 14 個醫學機關，服藥 Celexa 的大約 33% 3,000 名患者，充分地恢復從他們的症狀，可能包括在睡眠模式、飲食習慣或者濃度上的一個變化。

而其它，大約 53%，沒有改善，另外 10% 到 15% 查找了若乾替補。

兩個研究在精神病學美國日記帳的 1月問題被發布。

http://www.ghc.org