節慾和節慾教育： 美國制度和程序回顧

當少量美國人保持飲食有度直到婚姻和多數啟動性交作為青少年時，從性交的節慾是防止的 HIV、其他性傳播傳染和不願意的懷孕重要性能上的方法在青少年中，根據報表、節慾和節慾教育： 美國制度和程序回顧。

本文也注意到，當有清楚的技術支持節慾作為性教育時的一個必要和適當的部分，爭論產生，當節慾是少年的唯一的選擇。 約翰 Santelli、 MD、英里/小時、教授和主席、臨床人口和系列健康 Heilbrunn 部門，公共衛生的郵遞員臨床小兒科學校和哥倫比亞大學教授，是這個報表的主要作者，發布在青年期健康日記帳的 1月問題。

本文支持從性交的節慾作為 「少年的一個健康選擇」，但是批評促進直到婚姻的節慾或節慾作為少年的唯一的預防消息的政府制度和程序。 根據這個報表，節慾作為青少年的唯一的選項是科學地和道德地有問題的，并且應該根據衛生政策和程序放棄。

「節慾是少年的一個非常健康選擇少年需要的 -，但是性教育產生少年他們需要保護自己的所有情況 - 所有醫療準確信息」， Santelli 博士說。 「當從性交的節慾從懷孕和性傳播傳染經常時是理論上充分地防護的，在實際運作，節慾沒有被維護哪些留給少年易損壞對懷孕和 STIs」。 最近數據指示在第一往來的中年婦女的是 17.4 年，而在第一婚姻的中年是 25.3 年。

這個報表建議工作成績促進節慾在合理的科學基礎上應該。 做差異在節慾作為工作情況和節慾程序之間，本文推斷那裡是提供的 「仅節慾」或 「節慾直到婚姻」消息沒有證據基礎作為一個唯一的選項為少年。 在覆核科學文獻，報表查找節慾程序展示效力的一點證據在延遲性交的啟動的。 相反地，作為綜合生殖健康促銷程序一部分，工作成績促進節慾，提供關於避孕選項的信息和防護免受 STIs，順利地延遲了性交的啟動。

因為他們提供誤傳給少年并且保留必要的信息做出消息靈通的選擇，美國制度和程序回顧也查找節慾程序的道德問題。 「典型地，節慾教育規劃不關於避孕的未完成並且/或者誤導信息，或者避孕情報。 在許多社區，節慾教育替換了全面性別教育」，觀察 Santelli 博士。 根據本文，聯邦直到婚姻程序的被資助的節慾忽略并且打烙印同性戀者青年時期。 這些程序也忽略對避孕和 STI 測試的實際健康需要在性有經驗的青年時期中，放置這些青年時期在不願意的懷孕的增加的風險和 STIs，包括 HIV。

http://www.columbia.edu/