アルコール中毒の処置の長期結果を調査する調査はまれ、矛盾しています。
アルコール中毒の 1 月問題の 9 年の調査: 臨床及び実験研究は 「アルコール抑制」 (広告) - とりわけ、 disulfiram そしてカルシウム carbimide 役割を探索している間慢性のアルコール中毒患者間の節制、経過および再発の発生を調査します - 遊ぶかもしれないです。 結果は広告が 50% 以上の節制のレートの達成を助けることができることを示します。
「患者の 30% まで処置の後の 2 から 3 年 abstinent であることを主張するかもしれないが」、ハンネローア Ehrenreich のドイツの実験薬の最大 Planck 協会の臨床神経科学の部分のヘッドを言い、調査のための対応する著者、患者の 6% から 20% ただ abstinent 療法の後の 2 年であることを 「客観的な実験室データは示します。 これらの結果はアルコール中毒が高血圧または糖尿病のような他の慢性の条件と同じような慢性および再発の病気…である反映し長期か生涯に処置を必要とする無秩序として受け入れられるべきですこと療法士の臨床経験を。 この調査は広告の pharmacological 処置よりもむしろです心理の焦点が付いている広告の指示された、長期管理の最初のレポート」。
アルコール抑制は北アメリカに、言った調査担当重役 Colin の醸造業者を、ロンドンの Stapleford の中心のあるよりより広くヨーロッパで受け入れられ、使用されるようです。 「私は 3 つの 「アングロサクソンの」国が - イギリス、米国およびニュージーランド - 持っていた最も利用度が低いの」と検査した調査の提示を共著しました彼は言いました。 「なお、最近の米国の調査は常習の専門家が彼らのアルコール性の患者の 15% 以下のために disulfiram か naltrexone を規定したことを示しました。 逆に、 disulfiram の使用はです確かにスペイン、ポルトガル、ドイツ、オーストリアおよびスカンジナビアで共通」。
研究者は 180 人の慢性のアルコール中毒患者が外来患者長期集中的な療法と呼出されたアルコール中毒患者 (OLITA) のための 2 年の広範囲の統合された処置プログラムに連続的に是認されたときに集まったからデータを 1993 年から 2002 年分析しました。 disulfiram またはカルシウム carbimide の注意深く準備され、指示された取入口はプログラムの主要コンポーネントです。 30 人の OLITA の患者がより高い節制を評価する達成したことをより早い調査が示したこと与えられてより他のプログラムのケース・コントロールが、著者再発の防止に於いての disulfiram またはカルシウム carbimide の役割および長期節制の維持の特定の焦点と処置に、続く 7 年間すべての 180 人の患者に調査を拡張したいと思った。
「私達は調査される患者間の以上 50%」の節制のレートを見つけました Ehrenreich を言いました。 「広告の長期使用は十分容認されたようです。 節制のレートは 13 かから 20 か月に取入口を」。終えた患者と比べて 20 か月間以上アルコール抑制にとどまった患者でよりよかったです
Ehrenreich はデータが広告の pharmacological 処置よりもむしろ心理を意味すると言いました。 「より本当らしければ患者が広告の終了の後でさえも abstinent を絶えずとどまるより長い取入口、最初に」、と彼女は言いました。 「二番目に、広告の線量は有効で広告のためのそれに続く反作用の経験関係がないです。 3 番目に、にせ物広告は使用が繰り返し」。説明され、絶えず導かれ、そして励まされれば、 disulfiram またはカルシウム carbimide 効率的です
「広告が再発の防止で担うかもしれない心理的な役割調査の最も興味深い面の 1 つです」、は追加された醸造業者。 「これらの結果は節制の習慣の強化に disulfiram と達成された節制を自動的に導く延長した理論をサポートします。 方法は完全に作ります。 より長い人々は慎しみます、より長く慎しみます。 さらに、妨げる薬剤ははっきり躊躇します。 推定上妨げる薬剤はまた躊躇しますが、実質の pharmacological 反作用があるのでだけ躊躇します。 ここの類似は速度のカメラとあります。 私達はテストにそれらを置かなければドライバーが確認することができないのでだけ作動しないカメラがまた躊躇するが、作動しないことを認知しています。 両方の文脈では、人々は実験をして好まないです」。